Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-10165/2023 ~ М-6645/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-1-10165/2023

УИД 40RS0001-01-2023-008669-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Дашиной Н.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Масленковым А.Н.,

с участием прокурора Тарченко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 03 октября 2023 года гражданское дело по иску Овчинникова Олега Викторовича к Овчинникову Никите Олеговичу, Овчинниковой Елизавете Олеговне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, разделе лицевых счетов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать Овчинникову Е.О. не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: г. Калуга, <адрес> подлежащей снятию с регистрационного учета, поскольку последняя в квартиру никогда не вселялась, вещей ответчика в квартире не имеется; также просил определить обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, начисляемых ООО УК «Лагуна», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП КО «КРЭО», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, на указанную квартиру, путем открытия отдельных лицевых счетов на имя истца и ответчика Овчинникова Н.О. с выдачей отдельного платежного документа для оплаты ? доли от общей суммы платежей за жилье и коммунальные услуги.

В судебное заседание истец не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчики Овчинникова Е.О., Овчинников Н.О. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежаще. Судебная повестка, направленная по месту регистрации ответчика, вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в орган связи для получения судебной повестки суд расценивает, как отказ принять судебную повестку. Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Представители третьих лиц УВМ УМВД России по г. Калуге, ООО УК «Лагуна», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП КО «КРЭО», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Определение о рассмотрении настоящего гражданского дела вынесено судом в соответствии с пунктом 2 статьи 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Конституционного Суда от 02 февраля 1998 года № 4-П сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей на жилое помещение.

Кроме того, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и других нормативных актах.

Как следует из части 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону, в том числе и отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из п. 6 ст. 7 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: изменение места жительства, выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В соответствии с пп. «е» п. 31 постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года №713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Судом установлено, что Овчинников О.В. и ответчик Овчинников Н.О. являются собственниками (по ? доле) жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г. Калуга, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из домовой книги в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Овчинников О.В., Овчинников Н.О., Овчинникова Е.О.

Согласно письменным материалам дела ответчик Овчинникова Е.О. в квартиру не вселялась, намерений пользоваться спорным жилым помещением не заявляла, ее вещей в квартире не имеется, расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения не несет. Со стороны истца какие-либо препятствия ответчику в проживании в спорном жилом помещении не чинятся.

Доказательств того, что ответчик предпринимала какие-либо действия, направленные на вселение и пользование спорным жилым помещением, обращалась в судебные или правоохранительные органы с заявлением об устранении препятствий к проживанию в спорном жилом помещении в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования и признать ответчика Овчинникову Е.О. не приобретшей право пользования жилым помещением и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Овчинников Н.О. является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: г. Калуга, <адрес>.

Управление многоквартирным домом по указанному выше адресу осуществляет ООО УК «Лагуна».

Согласно выписке из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по оплате жилого помещения отсутствует.

Как следует из искового заявления, и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства, соглашение о порядке внесения оплаты за коммунальные услуги сторонами не достигнуто, ответчик Овчинников Н.О. с момента достижения совершеннолетия не оплачивает коммунальные услуги за спорное жилое помещение.

В силу пункта 5 части 3 статьи 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется, в том числе путем изменения жилищного правоотношения.

В соответствии со статьями 30, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги могут предоставляться на имя каждого из собственников жилых помещений в коммунальной квартире.

В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доли участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации и организаций, оказывающих коммунальные услуги, заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ежемесячно по данному жилому помещению выставляются счета по оплате жилищно-коммунальных услуг ООО УК «Лагуна», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП КО «КРЭО», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области, что подтверждается платежными документами на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Поскольку судом установлено, что между сторонами не достигнуто соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд считает возможным удовлетворить требования истца, определить порядок внесения платы за жилищно-коммунальные услуги путем открытия отдельного лицевого счета для оплаты коммунальных услуг по вышеуказанному жилому помещению с начислением всех причитающихся платежей в размере 1/2 доли на имя Овчинникова О.В. и в размере 1/2 доли на имя Овчинникова Н.О.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Овчинникова Олега Викторовича удовлетворить.

Признать Овчинникову Елизавету Олеговну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу г. Калуга, <адрес>. и подлежащим снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Определить обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками <адрес> г. Калуги путем открытия отдельных лицевых счетов:

на имя Овчинникова Олега Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) с выдачей отдельного платежного документа для оплаты ? доли от общей суммы платежей за жилье и коммунальные услуги, начисляемых ООО УК «Лагуна», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП КО «КРЭО», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области за указанное жилое помещение,

на имя Овчинникова Никиты Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии № №) с выдачей отдельного платежного документа для оплаты ? доли от общей суммы платежей за жилье и коммунальные услуги, начисляемых ООО УК «Лагуна», ООО «Газпром межрегионгаз Калуга», ГП КО «КРЭО», Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Калужской области за указанное жилое помещение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Н. Дашина

Мотивированное решение составлено 18 декабря 2023 года.