Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-401/2021 от 29.10.2021

...

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Дело №1-401/2021

25 ноября 2021 г. г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего - судьи Шуаипова А.С.,

государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Первомайского района г. Пензы, - Милованова Д.О.,

защитника – адвоката Шеваревой В.О., представившей удостоверение №980 и ордер № 002725 от 16.11.2021г.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи – Герасиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в помещении суда

в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношениигр-на РФ –Белова Александра Сергеевича, ...

...

...

...

..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, УСТАНОВИЛ:

Белов А.С. органом дознания обвиняется в том, что он, в период времени с 01 июня по 01 сентября 2021 г., находясь около станции метро «Авиамоторная» в г. Москве, точный адрес дознанием не установлен, желая приобрести заведомо поддельное водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, посредством мессенджера «WhatsApp», установленного на своём мобильном телефоне, договорился с неустановленным в ходе дознания лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрести у него поддельное водительское удостоверение по цене 20000 рублей. Затем, реализуя свой указанный преступный умысел, Белов А.С. через платёжную систему «Qiwi-кошелёк» перевёл 20000 рублей на аналогичную платёжную систему указанного лица, использующего абонентский номер – ... с условием, что приобретаемое поддельное водительское удостоверение Белов А.С. должен получить в отделении почтовой связи по адресу: ....

Согласно достигнутой договорённости, Белов А.С. 01 сентября 2021 г. прибыл в отделение почтовой связи в ..., где получил, тем самым незаконно приобрёл, пересланное почтой неустановленным лицом поддельное водительское удостоверение ... на своё имя с открытыми категориями «В,В1,М», которое хранил при себе и перевозил в целях его использования.

06 сентября 2021г. в 23:50 часов Белов А.С. был остановлен сотрудниками ГИБДД за рулём автомобиля марки «ВАЗ-21102» регистрационный знак ... регион на ул. 40 лет Октября, 37 «а» в г. Пензе, где на требования инспектора ДПС первой роты второго взвода ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе лейтенанта полиции ...4 предъявил (использовал) в качестве подлинного в целях подтверждения своего права на управление транспортными средствами и освобождения от административной ответственности - поддельное водительское удостоверение ... на имя Белова Александра Сергеевича, ... рождения с открытыми категориями «В,В1,М», которое у него было изъято в установленном законом порядке.

Указанное деяние Белова А.С. органом дознания квалифицировано по ч.3 ст.327 УК РФ как незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения.

В судебном заседании подсудимый Белов А.С. с предъявленным обвинением согласился в полном объёме и поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявленное им при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания, пояснив, что ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора в особом порядке осознаёт.

Выслушав мнение стороны обвинения и стороны защиты, согласившихся с ходатайством, суд счёл возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и продолжил рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку ходатайство соответствует условиям, указанным в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ, то есть предъявленное Белову А.С. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства; государственный обвинитель не высказал возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Белов А.С., обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу достаточными доказательствами, его деяние органом дознания верно квалифицировано по ч.3 ст.327 УК РФ, ибо он совершил незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях использования и использование заведомо поддельного водительского удостоверения.

Доказательства по делу органом дознания собраны с соблюдением требований статей 74, 75 и 86 УПК РФ, они не противоречат друг другу и достаточны для постановления обвинительного приговора, их допустимость у суда сомнений не вызывает. Данных, свидетельствующих о применении в ходе дознания незаконных методов, о влиянии сотрудников органа дознания на содержание показаний подсудимого и свидетелей, по делу не установлено.

Не установлено по делу и обстоятельств, отягчающих и исключающих преступность и наказуемость деяния, а также влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания.

В соответствии со ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание.

Белов А.С. по месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.42).

Признание подсудимым своей вины и раскаяние в совершении указанного преступления, в соответствии с ч.2 ст.61УКЕ РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с пунктом «и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание.

Принимая во внимание характер содеянного подсудимым, степень его значимости и социальной опасности; что он имеет постоянное место проживания, суд считает необходимым назначить ему минимальное наказание, предусмотренное в ч.3 ст.327 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением положений ст.64 УК РФ по делу не имеется.

Вещественные доказательство по делу - водительское удостоверение ... на имя Белова Александра Сергеевича, ... рождения, с открытыми категориями «В,В1,М», - надлежит хранить в региональной коллекции ЭКЦ УМВД России по Пензенской области.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 307 – 309, п.7 ст. 316,317 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:

Белова Александра Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 10(десять) месяцев.

На основании ст.53 УК РФ в период ограничения свободы установить осужденному Белову А.С. следующее ограничение - не изменять место жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы;

- обязать являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации – 1 (один) раз в месяц.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в орган дознания и в суд осуждённому отменить.

Вещественное доказательство по делу – водительское удостоверение ... на имя Белова Александра Сергеевича, ... рождения, с открытыми категориями «В,В1,М», - хранить в региональной коллекции ЭКЦ УМВД России по Пензенской области.

Приговор может быть обжалован в суд апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня его провозглашение через Первомайский районный суд г. Пензы в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ, а осуждённым - в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора.

Председательствующий по делу,

судья А.С. Шуаипов