Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-82/2024 (2-2733/2023;) ~ М-2639/2023 ~ М-2639/2023 от 09.08.2023

Дело № 2-82/2024

УИД № 50RS0046-01-2023-003141-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ступино Московской области 27 февраля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Шутьевой Л.В., при помощнике Хмыровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению при секретаре Новгородовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 к ФИО3 о признании права собственности на жилой дом, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в Ступинский городской суд Московской области с исковым заявлением к ФИО3, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФЫ, реальном разделе жилого дома, прекращении права общей долевой собственности, расположенного по адресу:<адрес> <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании истец ФИО4 в лице представителя ФИО7, действующего на основании доверенности, и ответчик ФИО3 в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, пришли к мировому соглашению, которое они заключили в письменном виде; в своём заявлении просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, представлено ими в судебное заседание в письменном виде и приобщено к материалам гражданского дела.

Третье лицо ФИО9, извещена, в судебное заседание не явились, возражений не представлено.

При указанных обстоятельствах, с учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст. 39, 153.8, 173, 220, 221 ГПК РФ, о чём с них взята подписка.

Проверив материалы гражданского дела, а также учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в том числе смежных землепользователей, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО4ФИО4,в лице его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, и ответчиком ФИО3, в лице её представителя ФИО2, действующего на основании доверенности,согласно которому:

1) Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

2) Прекратить право общей долевой собственности на жилой дом с кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

2) Выделить ФИО4 РамазонуТалбаковичу в собственность отдельный жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) - 36,4 кв.м., общей площадью - 28,1 кв.м., из нее жилая площадь - 19,4 кв.м., подсобная площадь - 8.7 кв.м., состоящий из: Литеров: а - веранда площадью 8,3 кв.м., А- коридор площадью 3,3 кв.м., А - санузел площадью 5,4 кв.м., А - жилая площадью 11,7 кв.м., А - жилая площадью 7.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Ступино, <адрес>, <адрес>.

3) Выделить ФИО3 в собственность отдельный жилой дом площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) - 51 кв.м., общей площадью - 51 кв.м., из нее жилая площадь - 31,5 кв.м., подсобная площадь - 19,5 кв.м., состоящий из: Литеров: а1 - прихожая площадью 3,6 кв.м., А2- санузел площадью 6,2 кв.м., А1- кухня площадью9,7 кв.м., А - жилая площадью 9 кв.м., АЗ - жилая площадью 6,8 кв.м., А - жилая площадью 7,9 кв.м., А - жилая площадью 7,8 кв.м.

Денежных и иных компенсаций стороны не предусматривают.

Производство по гражданскому делу № 2-82/2024 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Федеральный судья подпись Шутьева Л.В.