ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 октября 2016 года <адрес>
Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Бардахановой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению Семенова И. С. к ЧОА «С.» об установлении факта трудовых отношений, признании права на получение заработной платы, о внесении записи в трудовую книжку, возложении обязанности по оплате страховых взносов в Пенсионный фонд, Фонд Социального Страхования, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, истец просит установить факт трудовых отношений между ним и ЧОА «С.», признать за истцом право на получение вознаграждения за труд (заработной платы) от ООО ЧОА «С.» за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать работодателя завести трудовую книжку и внести в нее надлежащую запись о трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ООО ЧОА «С.» произвести отчисления в Пенсионный фонд и органы государственного социального страхования, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда
В судебном заседании истец Семенов И.С. отказался от исковых требований, в связи с мирным разрешением трудового спора с ответчиком.
Представитель ответчика ЧОА «С.» Ноходоев И.С. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает необходимым принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.
Процессуальный закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с исковым заявлением, отказаться от своего требования.
Рассмотрев заявление об отказе от заявленных требований, изучив материалы дела, суд полагает, что отказ истца в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ от заявления совершен истцом добровольно, последствия указанного процессуального действия ему известны.
Одновременно суд считает необходимым возвратить истцу оплаченную госпошлину в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Принять отказ Семенова И. С. от иска к ЧОА «С.» об установлении факта трудовых отношений, признании права на получение заработной платы, о внесении записи в трудовую книжку, возложении обязанности по оплате страховых взносов в Пенсионный фонд, Фонд Социального Страхования, компенсации морального вреда и производство по данному делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 дней.
Судья: Болотова Ж.Т.