Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-532/2024 ~ М-1-399/2024 от 22.05.2024

дело № 2-1-532/2024                                                                                                                  УИД: 40RS0013-01-2024-000549-92

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Людиново                                                                                                   5 августа 2024 г.

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Пугачевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» к наследственному имуществу Чернявской Ларисы Александровны, Потапову Илье Сергеевичу, Чернявской Марии Игоревне о взыскании задолженности по договору займа,

                                                              У С Т А Н О В И Л:

22 мая 2024 года общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее - ООО МКК «Микроденьги») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать солидарно за счет входящего в состав наследства имущества с наследников Чернявской Л.А. – Потапова И.С. и Чернявской М.И. задолженность по договору займа за период с 21 сентября 2022 года по 19 марта 2023 года в сумме 12 115 рублей 88 копеек, а также расходы по госпошлине 484 рубля 64 копейки. В обоснование требований указано, что ООО МКК «Микроденьги» и Чернявская Л.А. 20 сентября 2022 года заключили договор займа № КЛ000000987, в соответствии с которым Чернявской Л.А. был предоставлен займ в размере 12 198 рублей 00 копеек, под 292% годовых от суммы займа (что соответствует 0,8% от суммы займа за один день пользования займом) - 12 162 рубля 75 копеек, с обязательством возврата суммы долга в срок до 19 марта 2023 года. Кроме того, указанным договором предусмотрена уплата процентов за предоставление займа в размере 12 162 рубля 75 копеек. Согласно расходному кассовому ордеру № КЛ000000509 от 20 сентября 2022 года Ченрнявской Л.А. были получены денежные средства в размере 11 400 рублей. Платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась указанная задолженность. 31 декабря 2022 года заемщик Чернявская Л.А. умерла.

24 июня 2024 года судом в качестве ответчиков по делу, с согласия истца, привлечены наследники умершей, принявшие наследство после её смерти - Потапов И.С., Чернявская М.И.

Представитель истца ООО МКК «Микроденьги», своевременно извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть без его участия, заявленные требования поддержал.

Ответчик Потапов И.С., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований не представил.

Ответчик Чернявская М.И., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление, в котором дело просила рассмотреть в её отсутствие, иск признала в полном объёме.

В суде установлено, что 20 сентября 2022 года между ООО МКК «Микроденьги» и Чернявской Л.А. был заключен договор займа № КЛ000000987, по которому ООО МКК «Микроденьги» обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 12 198 рублей 00 копеек, под 292% годовых от суммы займа (что соответствует 0,8% от суммы займа за один день пользования займом) - 12 162 рубля 75 копеек, с обязательством возврата суммы долга в срок до 19 марта 2023 года, а заемщик обязался возвратить микрокредитной компании полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере и сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с поручением, являющимся дополнительным соглашением к договору займа № КЛ000000987 от 20 сентября 2022 года, Клиент (Чернявская Л.А.), действуя от собственного имени и в собственных интересах, ознакомившись с Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «Микроденьги», условиями договора страхования, условиями выбранной Клиентом страховой программы, в рамках исполнения обязанности по уплате страховой премии по Договору страхования № 22Н3NZ11820045457 от 20 сентября 2022 года, поручила Кредитору перечислить от ее имени денежные средства в сумме 798 рублей 00 копеек из суммы займа в размере 12 198 рублей 00 копеек.

Согласно расходному кассовому ордеру № КЛ000000509 от 20 сентября 2022 года Ченрнявской Л.А. были получены денежные средства в размере 11 400 рублей, по подписанному сторонами договору займа № КЛ000000987 от 20 сентября 2022 года.

Заёмщиком неоднократно нарушались сроки погашения основного долга и процентов за пользованием займом, в результате чего образовалась задолженность.

31 декабря 2022 года Чернявская Л.А. умерла.

Согласно расчету ООО МКК «Микроденьги» задолженность Чернявской Л.А. по договору займа № КЛ000000987 за период с 21 сентября 2022 года по 19 марта 2023 года составляет 12 115 рублей 88 копеек, из них: просроченный основной долг – 7 110 рублей 44 копейки, проценты - 5 005 рублей 44 копейки.

     Решением Людиновского районного суда Калужской области от 13 ноября 2023 года по делу №2-1-712/2023г. иску акционерного общества «Газэнергобанк» к Потапову Илье Сергеевичу, Чернявской Марии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчиков за счет стоимости наследственного имущества Чернявской Л.А. в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» взыскана задолженность по кредитному договору №97717277208 от 14 октября 2021 года в сумме 139 004 рублей 42 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 3 980 рублей 09 копеек. Решение вступило в законную силу 19 декабря 2023 года.

     Решением Людиновского районного суда Калужской области от 16 ноября 2023 года по делу №2-1-762/2023г. по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения №8608 к Потапову Илье Сергеевичу, Чернявской Марии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков за счет стоимости наследственного имущества Чернявской Л.А. в солидарном порядке в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Калужского отделения №8608 взыскана задолженность по кредитному договору №0268-Р-760664240 от 10 апреля 2013 года в сумме 45 450 рублей 44 копейки, а также расходы по госпошлине 1 563 рублей 51 копейка. Решение вступило в законную силу 23 декабря 2023 года.

     Решением Людиновского районного суда Калужской области от 22 апреля 2024 года по делу № 2-1-198/2024 по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Потапову Илье Сергеевичу, Чернявской Марии Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчиков за счет стоимости наследственного имущества Чернявской Л.А. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № 2404282840 от 16 августа 2022 года в сумме 70 888 рублей 01 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 326 рублей 64 копеек. Решение вступило в законную силу 23 мая 2024 года.

     Иных дел по искам к наследственному имуществу Чернявской Л.А. не поступало и судом не рассматривалось.

     Вступившими в законную силу решениями установлен круг наследников умершей Чернявской Л.А., состав и стоимость наследственного имущества, которая на день открытия наследства составляла 462 134 руб. 07 коп. (461 761 руб. 11 коп.+339 руб. 78 коп.+2 руб. 61 коп.+30 руб. 57 коп.)

     Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

     Таким образом, установлены и оспариванию не подлежат стоимость наследственного имущества Чернявской Л.А. и солидарная ответственность принявших наследство наследников – ответчиков по делу Чернявской М.И. и Потапова И.С. по долгам Чернявской Л.А.

    Из указанной стоимости наследственного имущества 462 134 руб. 07 коп. удовлетворены требования кредиторов на общую сумму 263 213 руб.11 коп. (139 004 руб. 42 коп.+3 980 руб. 09 коп.+45 450 руб. 44 коп.+1 563 руб. 51 коп.+70 888 руб. 01 коп.+2 326 руб. 64 коп.)

Таким образом, остаток стоимости наследственного имущества в размере 198 920 руб. 96 коп., полученной разницей от стоимости всего наследства в размере 462 134 руб. 07 коп. и удовлетворённых требований кредиторов в размере 263 213 руб.11 коп., превышает задолженность по спорному договору займа, образовавшуюся у наследодателя в размере 12 115 рублей 88 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности, выпиской по счету, выпиской из ЕГРН, копиями: заявления на получение кредитной карты от 10.04.2013 года, информации о полной стоимости кредита, выписки из ЕГРЮЛ, паспорта и свидетельства о смерти заемщика, наследственного дела №34771204-100/2023 после смерти Чернявской Л.А., сведениями УМВД России, копиями решений Людиновского районного суда по делам №2-1-712/2023г. № 2-1-762/2023 и № 2-1-198/2024 по искаам к наследственному имуществу Чернявской Л.А., другими материалами, исследованными судом.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Частью 2.1 статьи 3 указанного Закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 23, части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Проценты за пользование займом по договору потребительского займа начислены в пределах ограничений, установленных Федеральным законом от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается со смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с положениями статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пунктах 60, 61 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Таким образом, с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, при рассмотрении данной категории дел юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению судом, являются не только определение круга наследников, состава наследственного имущества, но и его стоимость.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Учитывая, что обязательства по погашению кредита заемщиком Чернявской Л.А. не исполнены в связи со смертью, наследниками, принявшими наследство Чернявской Л.А. являются Чернявская М.И. и Потапов И.С., вступившими в законную силу решениями суда установлены и не подлежат оспариванию стоимость наследственного имущества Чернявской Л.А. и солидарная ответственность Чернявской М.И. и Потапова И.С. по долгам умершей, то с них, в пределах стоимости причитающегося им наследственного имущества, оставшаяся часть которой после удовлетворения исков к наследственному имуществу превышает размер долга наследодателя перед истцом, подлежит взысканию задолженность в солидарном порядке по договору займа № КЛ000000987 от 20 сентября 2022 года в сумме 12 115 рублей 88 копеек.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд взыскивает в солидарном порядке с ответчиков Чернявской М.И., Потапова И.С. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины 484 рубля 64 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» (ИНН 6829068435) к Потапову Илье Сергеевичу (№), Чернявской Марии Игоревне (№ о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать солидарно с Потапова Ильи Сергеевича, Чернявской Марии Игоревны в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» задолженность по договору займа № КЛ000000987 от 20 сентября 2022 года за период с 21 сентября 2022 года по 19 марта 2023 года в сумме 12 115 рублей 88 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 484 рубля 64 копейки.

Решение может быть обжаловано в Калужском областном суде через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий: М.В. Пугачева

Мотивированное решение составлено 12 августа 2024 года