Судья Беспалов О.В. Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья ФИО1 районного суда Республики Калмыкия Беспалов О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 <адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, не работающего, не женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пос. ФИО1, <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 14 час 26 мин возле <адрес> ФИО1 <адрес>, беспричинно учинил скандал ФИО4, громко кричал, размахивал руками, выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал, выражал явное неуважение к обществу.
В судебном заседании ФИО2 свою вину признал в содеянном раскался.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила огласить ее объяснения в суде.
Из письменного объяснения потерпевшей ФИО4 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов около ее <адрес> ФИО1 <адрес> Республики Калмыкия ФИО2 беспричинно учинил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался в его адрес грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.
В письменном заявлении на имя начальника Отдела МВД России по ФИО1 <адрес> от той же даты ФИО4 просит привлечь к ответственности ФИО2, который, находясь около <адрес> в нетрезвом виде, беспричинно учинил скандал, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью.
Исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершенном им правонарушении, подтверждается его признательными показаниями, а также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменным заявлением и письменным объяснением потерпевшей ФИО4, рапортом сотрудника полиции.
Оценив все собранные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что ФИО2, находясь в общественном месте в дневное время, беспричинно выражаясь нецензурной бранью, нарушил общественный порядок и тем самым проявил явное неуважение к обществу.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При определении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 суд относит признание своей вины, раскаяние в содеянном
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, постановление от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ).
Учитывая характер совершенного ФИО2 правонарушения, отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающее обстоятельства, а также тот факт, что иной вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, считаю необходимым применить к ФИО2 наказание в виде административного ареста. Назначение иного, более мягкого наказания не достигнет целей наказания.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Зачесть в срок административного ареста ФИО2 время его административного задержания с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья О.В. Беспалов