Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-13665/2023 ~ М-12389/2023 от 26.10.2023

Дело №2-13665/2023

УИД:50RS0026-01-2023-015911-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года                                 г. Люберцы, Московская область

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре судебного заседания Дариенко А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Редут» к ДВГ о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ДВГ в обоснование которого указал, что между АО "Альфа-Банк" и ДВГ ДД.ММ.ГГ был заключен кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита в размере 1 106 000,00 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 8,50% годовых сроком на 48 мес.

ДД.ММ.ГГ произошла переуступка права требования от АО "Альфа-Банк" к ООО "Редут" на основании договора цессии N47/1224ДГ.

ДВГ нарушены сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга. Таким образом, за ответчиком числится задолженность в размере 915 970,59 рублей. В связи с указанным, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 915 970,59 рублей по состоянию ДД.ММ.ГГ.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в размере 915 970,59 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 12 359,71 рублей, почтовые расходы 133,00 руб., расходы по оплате услуг представителя 20 000 руб.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен судом в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между АО "Альфа-Банк" и ДВГ ДД.ММ.ГГ был заключен кредитный договор № на предоставление суммы потребительского кредита в размере 1 106 000,00 рублей, с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 8,50% годовых сроком на 48 мес.

Ответчик принял обязательства по выплате предоставленного ему кредита, что подтверждается подписью в договоре кредита.

АО "Альфа-Банк" принятые на себя по кредитному договору обязательства, выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит, что ответчиком не оспаривалось.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иныхправовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик перестал исполнять обязательства после ДД.ММ.ГГ.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению представленного кредита образовалась просроченная задолженность по уплате основного долга в размере 915 970,59 руб.

ДД.ММ.ГГ произошла переуступка права требования от АО "Альфа-Банк" к ООО "Редут" на основании договора цессии N47/1224ДГ, согласно которому АО "Альфа-Банк" уступил право требования к ДВГ по договору от ДД.ММ.ГГ № ООО "Редут".

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В соответствии с п. 14 кредитного договора кредитор вправе уступить права требования по настоящему договору любому новому кредитору, с предоставлением новому кредитору сведений необходимых для заключения и исполнения соответствующего договора уступки.

Следовательно, к ООО "Редут" перешло право требования взыскания задолженности с ДВГ по указанному кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты суммы долга, суду не представлено, поэтому с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГ в сумме 915 970,59 рублей, из которых 880 065,37 руб. - основной долг, 35 905,22 руб. - проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 359,71 руб., почтовые расходы в размере 133 руб.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из заявления ООО "Редут" и представленных материалов, ДД.ММ.ГГ между ООО "Редут" и ООО "М энд Р Консалтинг Групп" был заключен договор оказания юридических услуг.

Предметом данного договора является оказание юридических услуг по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ.

Стоимость услуг определяется договором, а именно стоимость 1 часа юридических услуг составляет 5 000 руб., но не более 20 000 руб.

Несение ООО "Редут" расходов в размере 20 000 руб. подтверждается платежным поручением N 787 от ДД.ММ.ГГ, актом-отчетом по услугам.

Удовлетворяя требования заявителя в части оплаты юридических услуг, суд учитывает фактические обстоятельства дела и характер проведенной представителем работы, принимая во внимание характер спора, объем выполненной представителем работы, размер расходов на оплату услуг представителя, который при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные услуги, приходит к выводу о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 10 000 рублей, что по мнению судом является разумным пределом, с учетом положений ст.100 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО "Редут" к ДВГ о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с ДВГ (паспорт №) в пользу ООО "Редут" (ИНН 1659180290) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ в размере 915 970,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 359,71 руб., почтовые расходы в размере 133 руб., расходы по оплату услуг представителя 10 000 руб.

В удовлетворении иска в остальной части, свыше взысканных сумм, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

            Судья                                         Е.Г. Аксенова

    Решение принято в окончательной форме 22.02.2024 года.