Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-148/2023 от 24.07.2023

Дело №

                                                      РЕШЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> районного суда Республики Адыгея ФИО3, рассмотрев административное дело по жалобе представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 10.07.2023г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ,

                                                    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 10.07.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев.

Представитель ФИО1 обратился в суд с жалобой на указанное выше постановление, в которой просил об отмене постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 10.07.2023г. и прекращении производства по делу об административном правонарушении. Пояснил, что о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 не был извещен надлежащим способом, в связи с чем, не имел возможности осуществлять защиту своих законных прав и интересов, а также предоставлять доказательства своей невиновности.

Представителя ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу.

Суд, выслушав заявителя, исследовав доводы жалобы, материалы дела об административном правонарушении, находит ее обоснованной, а постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 10.07.2023г. подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

На основании ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Как установлено в судебном заседании постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 10.07.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на шесть месяцев.

Как следует из обжалуемого постановления ФИО1 в судебное заседание не явился.

Часть 4 статьи 12.2 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" судам рекомендовано при квалификации действий лица по части 4 статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками понимать знаки:

не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены);

изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака;

соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке).

Доказательством совершения административного правонарушения мировым судьей указаны фотоснимки, являющиеся приложением к протоколу об административном правонарушении, на которых зафиксирован автомобиль с заведомо подложным регистрационным знаком А 382 ХК 01 отличным от внесенного в регистрационные данные транспортного средства.

В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель лица привлекаемого к административной ответственности указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении в нарушение указанных положений КоАП РФ судьей не выяснены причины неявки ФИО1 на рассмотрение дела.

Как следует из материалов дела ФИО1 20.07.2023г. получил извещение о вызове в суд на 10.07.2023г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления.

В силу положений частей 1 и 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 10.07.2023г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАПРФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 10.07.2023г. по делу об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, и назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев, отменить.

Направить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № <адрес> Республики Адыгея.

Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном ст. 30.12 КоАП

Судья <адрес>

районного суда Республики Адыгея                                     ФИО3