Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-892/2022 ~ М-2847/2022 от 28.07.2022

М-2847/2022

УИД 42RS0005-01-2022-004888-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово 02 августа 2022 года

Судья Заводского районного суда города Кемерово Кемеровской области Жигалина Е.А., рассмотрев исковое заявление Зинченко Евгении Александровны к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ООО СК «ВТБ Страхование», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО) о признании случая страховым, выплате страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Зинченко Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ООО СК «ВТБ Страхование», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО), в котором просит признать смерть ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем, возложить на ООО СК «ВТБ Страхование» обязанность направить денежные средства в размере задолженности по состоянию на дату вынесения решения по делу в банк ПАО «Банк ВТБ» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО3; обязать Банк ВТБ (ПАО) выдать ФИО1 справку об отсутствии задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО3, возложить на ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» обязанность направить денежные средства в размере задолженности по состоянию на дату вынесения решения суда в АО «Альфа-Банк» по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО3, обязать АО «Альфа-Банк» выдать Зинченко Е.А. справку об отсутствии задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АО «Альфа-Банк» и ФИО3, взыскать с ООО СК «ВТБ Страхование», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в пользу Зинченко Е.А. штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В силу п.1 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

02.09.2018 г. вступил в силу Федеральный закон от 04.07.2018 №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (Далее – Закон №123-ФЗ).

Согласно ст.25 Закона №123-ФЗ, потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в ч.2 ст.15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного ч.8 ст.20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со ст.27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

В качестве подтверждения соблюдения досудебного порядка урегулирования спора потребитель должен приложить к исковому заявлению в суд либо решение финансового уполномоченного, либо соглашение с финансовой организацией (в случае, если финансовая организация не исполняет его условия), либо уведомление о принятии обращения к рассмотрению или об отказе в принятии обращения к рассмотрению (ст.15, ч.4 ст.25 Закона №123-ФЗ).

Частью 8 статьи 32 Закона о финансовом уполномоченном установлено, что потребители финансовых услуг вправе направлять обращения финансовому уполномоченному в отношении договоров, которые были заключены до дня вступления в силу данного закона (услуг, которые были оказаны или должны были быть оказаны до дня вступления в силу названного закона).

В отношении страховых организаций (кроме страховых организаций, осуществляющих исключительно обязательное медицинское страхование) положения Закона о финансовом уполномоченном применяются с 28.11.2019 (ч.6 ст.32 Закона).

Таким образом, исходя из части 6 ст.32 Закона о финансовом уполномоченном, при обращении в суд с 28.11.2019 потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями.

Согласно п.2 ст.15 Федерального закона № 123-ФЗ потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного, при обращении в суд после 1 июня 2019 года потребители финансовых услуг должны представить доказательства соблюдения обязательного досудебного порядка урегулирования споров со страховыми организациями по договорам как обязательного, так и добровольного страхования гражданской ответственности.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском приведенный выше обязательный досудебный порядок урегулирования спора не соблюден, в связи с чем имеются основания для возврата искового заявления.

При этом суд обращает внимание на то, что в соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Таким образом, истец относится к числу потребителей финансовых услуг, поскольку она является выгодоприобретателем по страховым договорам, заключенному между заемщиком и страховыми компаниями, а следовательно, до обращения в суд с исками к страховщикам, она обязана соблюсти досудебный порядок урегулирования спора, поскольку ею фактически ставится вопрос о выплате страхового возмещения. Данных о том, что размер страхового возмещения превышает сумму в 500000 руб., к иску не приложено, как и не приложено доказательств того, что имеется нарушение прав истца, поскольку отсутствуют данные об обращении истца в адрес страховщиков с заявлениями о выплате страхового возмещения и что в этом ей было отказано. Требования о выдаче справок являются производными от основных требований по выплате страхового возмещения, в связи с чем не свидетельствуют об отсутствии обязанности по соблюдению досудебного порядка урегулирования спора.

Учитывая, что рассматриваемый иск предъявлен истцом после 01.06.2019 г., доказательств соблюдения досудебного порядка урегулирования спора не представлено, судья, основываясь на положениях п.1 ч.1 ст.135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации возвращает исковое заявление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Зинченко Евгении Александровны к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ООО СК «ВТБ Страхование», АО «Альфа-Банк», Банк ВТБ (ПАО) о признании случая страховым, выплате страхового возмещения.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы через Заводский районный суд г. Кемерово в течение 15 дней.

Судья: Е.А. Жигалина

Копия верна. Судья: