Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1805/2020 ~ М-1039/2020 от 12.03.2020

2-1805-20

21RS0025-01-2020-001319-79

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чебоксары ДАТАг.

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Мамуткиной О.Ф., при секретаре Косовой А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МАРР РУССИЯ» к Кириллову Денису Васильевичу о взыскании денег по договору поставки, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ООО «МАРР РУССИЯ» обратилась в суд с иском к Кириллову Д.В. о взыскании денег по договору поставки, судебных расходов по тем мотивам, что между ними был заключен договор поставки продуктов питания на сумму 81 406,78 руб. Ответчик не оплатил поставленный товар. Просят взыскать с ответчика сумму долга 81 406,78 руб., судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца, ООО «МАРР РУССИЯ», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает.

Ответчик Кириллов Д.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания по месту жительства, в суд не явился. Ходатайств об отложении судебного заседания, как и доказательств уважительности причин не явки в суд заявлено не было.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, приходит к следующему.

По договору поставки товара НОМЕРсмр от ДАТАг. ООО «МАРР РУССИЯ» приняла на себя обязанность поставить товар в ассортименте, количестве и цене согласно спецификации, а ИП Кириллов Д.В. - принять и оплатить товар.

В период с ДАТАг. по ДАТАг. истец поставил ИП Кириллову Д.В. продукты питания на сумму 81 406,78 руб., что подтверждается универсальными передаточными документами.

В ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком не представлены в суд доказательства, подтверждающие оплату поставленного товара в размере 81 406,78 руб. При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга обоснованно и подлежит удовлетворению.

Подлежит так же взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кириллова Дениса Васильевича в пользу ООО «МАРР РУССИЯ» 81 406,78 руб. в счет долга по договору поставки НОМЕРсмр от ДАТАг., 2 642 руб. в счет возврата госпошлины.

Ответчик вправе подать в Московский     районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: