Дело № 1 – 55/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Новопокровка ДД.ММ.ГГГГ года
Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Копаева Т.Т. защитника Ободова И.И., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органом предварительного следствия, ФИО, обвиняется в том, что в период времени с 09 часов 00 минут до 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно, в ходе ссоры со своей <данные изъяты> ФИО, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения ФИО тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО и желая их наступления, однако, не предвидя возможности наступления смерти ФИО, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности мог и должен был предвидеть данные последствия, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья человека, нанёс множество, не менее 6 ударов руками в область головы и туловища ФИО, причинив последней телесные повреждения в виде: - закрытого оскольчатого перелома костей носа с незначительным смещением отломков, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани и носовым кровотечением, с наличием кровоподтёка в области спинки носа, на веках левого глаза и на нижнем веке правого глаза, который при обычном своём течении, у живых лиц, влечёт за собой расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), и по признаку кратковременного расстройства здоровья расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью (пункт 8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н); - закрытой тупой сочетанной травмы груди и живота: локальных поперечных разгибательных переломов 7,8 ребра слева по средне-подмышечной линии, с незначительным смещение отломков, с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани, с ушибом нижней доли левого легкого (очаговое кровоизлияние в ткань нижней доли левого легкого размерами 2x1,6x1,5 см), с разрывом капсулы и ткани селезенки, с кровоизлиянием в брюшную полость (в объеме 1600 мл + 400 грамм свёрток крови под левой диафрагмой); обширного кровоподтека грудной клетки в области 7-9 ребра слева между передней и задней подмышечной линиям, которая опасна для жизни в момент причинения и по этому признаку расценивается, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью (пункт ДД.ММ.ГГГГ - закрытое повреждение (размозжение, отрыв, разрыв): органов брюшной полости - селезенки... «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», приложение к Приказу МЗиСР РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н), и в данном случае состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти.
Смерть ФИО насильственная и наступила в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в период времени с 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, по неосторожности в результате вышеуказанных преступных действий ФИО, от закрытой тупой сочетанной травмы груди и живота, сопровождавшейся переломами 7,8 ребра слева, с ушибом нижней доли левого легкого и разрывом селезёнки, с продолжительным обильным кровоизлиянием в брюшную полость. Непосредственной причинной смерти являлась обильная кровопотеря при разрыве селезёнки в результате вышеуказанной тупой сочетанной травмы груди и живота.
Действия ФИОквалифицированы по ч.4 ст.111 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый ФИО виновным себя признал в полном объеме.
Согласно справке о смерти ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.
В силу ч.1 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе по п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Близкий родственник обвиняемого, Свидетель №1, в судебное заседание не явился, не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО, о чем свидетельствует письменное заявление, направленное в суд.
Потерпевшая Потерпевший №1, в судебное заседание не явилась, не возражает против прекращения дела, о чем свидетельствует заявление.
Суд, выслушав мнения государственного обвинителя, защитника, изучив материалы уголовного дела, считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободову И.И. в размере 13500 рублей принять на счет Управления судебного департамента.
Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст.254 УПК РФ, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ, в связи со смертью подсудимого.
Меру пресечения в виде домашнего ареста, отменить.
Вещественные доказательства: два оптических компакт-диска с видеозаписью проверки показаний на месте с участием подозреваемого и обвиняемого ФИО, хранящиеся в материалах уголовного дела - по вступлению приговора в законную силу оставить храниться в материалах дела.
Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Ободову И.И. в размере 13500 рублей принять на счет Управления судебного департамента.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течении 10 дней со дня вынесения, через Красноармейский районный суд.
Судья С.А. Садовая