Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-269/2023 от 24.10.2023

Материал № 4/1-269/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха                                                                                                 23 ноября 2023 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Астафьевой О.А.,

с участием прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ Никонова М.А.,

представителя администрации исправительного учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по Пермскому краю Трофимова В.В.,

защитника Лопатиной К.Н.,

при секретаре судебного заседания Березюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Лопатиной К.Н. в защиту интересов осужденного Астапова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания

                                                              УСТАНОВИЛ:

Защитник Лопатина К.Н. в защиту интересов Астапова А.А., осужденного 18.10.2022 Лысьвенским городским судом Пермского края по п. «а,в,г» ч. 2 ст. 126, ст. 64 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Начало срока ДД.ММ.ГГГГ (зачет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), конец срока ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании защитник Лопатина К.Н. поддержала ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного Астапова А.А.

В судебное заседание осужденный Астапов А.А. не доставлен, о месте и времени рассмотрения ходатайства извещен надлежащим образом, просит рассмотреть ходатайство в его отсутствие, с участием адвоката по соглашению, о чем представлена расписка.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес> в судебном заседании ходатайство адвоката в защиту интересов осужденного поддержал.

Суд, изучив доводы заявленного ходатайства, выслушав защитника, представителя администрации учреждения, исследовав представленные материалы и выслушав мнение прокурора поддержавшего ходатайство адвоката в защиту интересов осужденного, находит его подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ, при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Осужденный Астапов А.А. отбыл необходимую часть срока наказания, трудоустроен, к труду относится добросовестно, работы по благоустройству территории отряда и колонии согласно ст. 106 УИК РФ выполняет, в коллективе осужденных уживчив, с представителями администрации исправительного учреждения ведет себя корректно, имеет ряд поощрений,    не погашенных и не снятых взысканий не имеет, занимается самообразованием, посещает библиотеку колонии, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, мероприятия воспитательного характера посещает и делает для себя правильные выводы, состоит в спортивном кружке, на критику и замечания реагирует правильно, личную гигиену соблюдает, согласно психологической характеристике прогноз успешности адаптации к жизни на свободе скорее благоприятный, иск по приговору суда погашает, т.е. своим поведением показывает положительный пример другим осужденным, что дает суду основания полагать, что осужденный Астапов А.А. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему наказания в условиях изоляции от общества.

Руководствуясь ст. 397 - 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката Лопатиной К.Н. в защиту интересов осужденного Астапова А.А. об условно-досрочном освобождении – удовлетворить.

Освободить условно-досрочно осужденного Астапова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание по приговору Лысьвенского городского суда Пермского края от 18.10.2022 на срок 9 месяцев 10 дней с возложением на него обязанностей, предусмотренных статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации: встать на учет и периодически - 2 раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления места жительства, принять меры к трудоустройству и трудиться.

Разъяснить осужденному, что в соответствии с частью 7 статьи 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, если он в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей жалобе.

                  Судья:                                                             О.А. Астафьева