Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-11/2021 от 19.02.2021

Дело № 4/17-11/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 апреля 2021 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе председательствующего судьи Веселковой Ю.А., с участием адвоката Немтинова С.Г., при секретаре судебного заседания Братчиковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» о разъяснении неясностей возникших при исполнении приговора Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от ДД.ММ.ГГГГ,

у с т а н о в и л:

Приговором Верещагинского районного суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) от ДД.ММ.ГГГГ, Мехоношин А.Н. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ. Постановлено, что вещественные доказательства – древесина породы ель (в хлыстах), общим объемом 2,104 кб.м. передана на реализацию.

Начальник МО МВД России «Верещагинский» обратился за разъяснением о порядке исполнения приговора, в виду того что денежные средства от реализации древесины в размере <данные изъяты> руб. поступили на счет Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский», в приговоре суда от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует указание о дальнейшем перечислении денежных средств.

Представитель Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть представление без его участия.

Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к следующему убеждению.

В соответствии со ст. 397 п. 15 УПК РФ суд вправе разъяснить сомнения и неясности, возникающие при исполнении приговора.

Согласно разъяснениям п. 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в порядке ст. 397 п. 15 УПК РФ могут быть разрешены лишь те вопросы, которые не затрагивают существо приговора и не влекут ухудшение положения осужденного.

Судом установлено, что при принятии приговора от ДД.ММ.ГГГГ судьба денежных средств от реализации вещественных доказательств не разрешена, в этой связи необходимо разъяснить, что денежные средства, поступившие на счет МО МВД России «Верещагинский» от реализации вещественных доказательств древесины по уголовному делу , в размере <данные изъяты> руб., подлежат перечислению в доход федерального бюджета на расчетный счет Межмуниципального отдела МВД России «Верещагинский» по учету средств от приносящей доход деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.396-397, 399 УПК РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░).

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                  ░.░. ░░░░░░░░░

4/17-11/2021

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Мехоношин Александр Николаевич
Суд
Верещагинский районный суд Пермского края
Судья
Веселкова Ю.А.
Дело на сайте суда
veresh--perm.sudrf.ru
19.02.2021Материалы переданы в производство судье
15.03.2021Судебное заседание
22.04.2021Судебное заседание
26.04.2021Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.05.2021Материал оформлен

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее