Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3590/2023 ~ М-2924/2023 от 15.11.2023

УИД № 57RS0022-01-2023-003514-76        Производство № 2-3590/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2023 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Соловьевой З.А.,

при секретаре судебного заседания Шебановой Т.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой Людмилы Валерьевны к Тарасову Эдуарду Васильевичу, Акционерному обществу «СОГАЗ», Войсковой части №74854 о признании отсутствующим права на выплаты,

                    установил:

Тарасова Людмила Валерьевна (далее – Тарасова Л.В., истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Тарасову Эдуарду Васильевичу (далее – Тарасов Э.В., ответчик), акционерному обществу «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», ответчик), войсковой части (номер обезличен) о запрете производить выплаты, указав, что истец и ответчик состояли в браке до (дата обезличена). В период брака родился сын ФИО2, (дата обезличена) года рождения. После прекращения брачных отношений Тарасов Д.Э. остался проживать с матерью. Тарасов Д.Э. проходил военную службу в войсковой части (номер обезличен) в (адрес обезличен), затем участвовал в специальной военной операции на территориях Донецкой и Луганской Народных Республик. (дата обезличена) Тарасов Д.Э. погиб. В связи с тем, что Тарасов Д.Э. погиб в период прохождения военной службы, то в соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ выгодоприобретателям выплачиваются страховые суммы в равных долях. Страховщиком на основании государственного контракта (номер обезличен) от (дата обезличена) является АО «СОГАЗ». В соответствии с Указом Президента РФ от 05.03.2022 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам. Проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членами их семей» установлено, что в случае гибели (смерти) военнослужащих, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой, Луганской Народной Республики и Украины, членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5000000 руб. в равных долях. Также семье погибшего выплачивается через ОСЗН единовременная областная выплата в сумме 2000000 руб. Истец считает, что ответчик Тарасов Э.В. является недостойным получения доли страховой суммы, поскольку обязанности по воспитанию и содержанию ребенка он не выполнял, не оказывал сыну какую-либо поддержку, после расторжения брака с сыном связь не поддерживал, задолженность ответчика по уплате алиментов составляет более 100000 руб. Узнав о смерти сына, он участие в похоронах сына не принимал, не оплачивал поминальный обед, его волновал только вопрос о получении выплат в связи со смертью.В связи с изложенным, истец просила суд признать отсутствующим у Тарасова Э.В. права на выплату причитающейся ему доли страховой суммы, предусмотренной ФЗ от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ» и единовременных пособий, предусмотренных в связи с гибелью (дата обезличена) ФИО2, (дата обезличена) года рождения, принимавшего участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики.

В предварительном судебном заседании истец Тарасова Л.В. и ее представитель по доверенности Арбузова Я.А. уточнили заявленные исковые требования, просили признать отсутствующим у Тарасова Э.В. права на выплаты причитающейся ему доли страховой суммы, единовременных выплат, ежемесячной компенсации, накоплений с именного счета и средств, дополняющих накопления из средств накопительно-ипотечной системы, предусмотренных Федеральным законом от 28.03.1998 №52-ФЗ «Об обязательном государственномстраховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ, сотрудников органов принудительного исполнения РФ», Федеральным законом «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат» №306-ФЗ от 07.11.2011, Указом Президента РФ от 05.03.2022 №98 «О дополнительныхсоциальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ, и членами их семей», Постановлением Правительства Орловской области №216 от 22.04.2022, Федеральным законом №117 от 20.08.2004 «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» членам семьи погибшего гражданина, принимавшего участие в военной операции.

В предварительном судебном заседании ответчик Тарасов Э.В. уточненные исковые требования признал. Пояснил, что с (дата обезличена) зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен).

Представитель Тарасовой Л.В. по доверенности Арбузова Я.А. просила передать дело по подсудности в Орловский районный суд Орловской области, поскольку ответчик Тарасов Э.В. зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен)

Тарасова Л.В. и Тарасов Э.В. не возражали против передачи дела по подсудности.

Представитель Акционерного общества «СОГАЗ», Войсковой части №74854 в предварительное судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В предварительном судебном заседании установлено, что ответчик Тарасов Э.В.с (дата обезличена) зарегистрирован по адресу: (адрес обезличен), что подтверждается отметкой в паспорте.

Установив обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что гражданское дело поиску Тарасовой Людмилы Валерьевны к Тарасову Эдуарду Васильевичу, Акционерному обществу «СОГАЗ», Войсковой части №74854 о признании отсутствующим права на выплаты (дата обезличена) было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных обстоятельствах, гражданское дело по иску Тарасовой Людмилы Валерьевны к Тарасову Эдуарду Васильевичу, Акционерному обществу «СОГАЗ», Войсковой части №74854 о признании отсутствующим права на выплаты подлежит передачи для дальнейшего рассмотрения в Орловский районный суд Орловской области.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Тарасовой Людмилы Валерьевны к Тарасову Эдуарду Васильевичу, Акционерному обществу «СОГАЗ», Войсковой части №74854 о признании отсутствующим права на выплаты передать по подсудности в Орловский районный суд Орловской области для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мотивированное определение изготовлено 21.12.2023.

Судья З.А. Соловьева