Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2024 (1-1138/2023;) от 20.12.2023

Дело № 1-158/2024

61RS0023-01-2023-004700-51

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2024 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи ГРИБЕНЮКА Г.В.,

при секретаре судебного заседания ЛЕБЕДЕВОЙ Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Шахты КОЗЛОВОЙ Е.Э.,

подсудимого АЛЕСКЕРОВА Р.Ф.о.,

защитника - адвоката КОВАЛЕВОЙ О.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алескерова Р.Ф.о, <данные изъяты> осужденного:

- 05.09.2023 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 1 ст. 297 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

- 18.09.2023 приговором Шахтинского городского суда Ростовской области по ч. 4 ст. 159.5 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор Шахтинского городского суда Ростовской области от 05.09.2023), с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ростовского областного суда от 18.01.2024 к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

     - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 297 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Алескеров Р.Ф.о. в г. Шахты Ростовской области 20.04.2023 в ходе судебного заседания, допустил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участника судебного разбирательства - свидетеля Потерпевший №1, при следующих обстоятельствах.

Так, подсудимый Алескеров Р.Ф.о., 20.04.2023, в период с 10 часов 30 минут по 12 часов 30 минут, находясь в помещении Шахтинского городского суда Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, а именно в кабинете зала заседания Шахтинского городского суда Ростовской области, находясь в судебном заседании по уголовному делу , возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159.5 УК РФ в качестве подсудимого, осознавая, что он находится в судебном заседании, и, понимая противоправность и публичность своих действий, а так же то, что свидетель Потерпевший №1, является участником судебного разбирательства, в присутствии судьи Шахтинского городского суда Ростовской области ФИО9, секретаря судебного заседания ФИО6, государственного обвинителя помощника прокурора г.ФИО2 ФИО7, адвоката ФИО8, грубо высказывался в адрес свидетеля Потерпевший №1 словесными выражениями, обладающими ярко выраженным негативным смыслом, носящими оскорбительный характер, оскорбляющие честь и достоинство участника судебного процесса Потерпевший №1, проявляя неуважительное поведение по отношению к суду и участникам судебного разбирательства, нарушив нормальную деятельность суда по отправлению правосудия.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Алескеров Р.Ф.о. виновным себя признал полностью, пояснив, что действительно в порыве нервного срыва и кавказского происхождения не сдержался и все высказал свидетелю, поскольку тот говорил неправду <данные изъяты>

Проверив и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого. Помимо признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами.

- показаниями потерпевшего Потерпевший №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 20.04.2023 он находился в Шахтинском городском суде, где судьей ФИО9 рассматривалось уголовное дело в отношении Алескерова Р.Ф.о., по которому он является свидетелем. Во время всего судебного процесса Алескеров Р.Ф.о. неоднократно высказывал оскорбления в его адрес словами: <данные изъяты> Председательствующий судья неоднократно делал замечание Алескерову Р.Ф.о., но тот продолжал после сделанных замечаний вести себя вызывающе и агрессивно. Считает, что данные слова высказывались во время процесса, в присутствии многих людей: судьи, помощника прокурора, сотрудников полиции и т. п. и данные слова наносят ему оскорбления, унижают его честь и достоинство <данные изъяты>

- показаниями свидетеля ФИО6, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что она является секретарем судебного заседания Шахтинского городского суда Ростовской области. 20.04.2023 в промежуток времени с 10 часов 30 мин. до 12 часов 30 минут в кабинете Шахтинского городского суда Ростовской области под председательством судьи ФИО9 рассматривалось уголовное дело в отношении подсудимого Алескерова Р.Ф.о. Во время рассмотрения уголовного дела свидетель Потерпевший №1 давал показания, участники процесса: помощник прокурора, судья, а также Алескеров Р.Ф.о. задавали вопросы по существу уголовного дела. Во время всего судебного процесса Алескеров Р.Ф.о. неоднократно высказывал оскорбления в адрес свидетеля Потерпевший №1 словами <данные изъяты> Председательствующий судья ФИО9 неоднократно делал замечание Алескерову Р.Ф.о., но подсудимый продолжал вести себя вызывающе и агрессивно по отношению к свидетелю Потерпевший №1. В результате председательствующий судья перенес слушание дела на 26.04.2023 <данные изъяты>

-показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11 – сотрудников отдельного взвода охраны и конвоирования подозреваемых и обвиняемых, данными ими на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 20.04.2023 предположительно в промежуток с 10.00 часов до 10 часов 30 минут в кабинет Шахтинского городского суда Ростовской области ими был доставлен Алескеров Р.Ф.о., где судьей ФИО9 рассматривалось уголовное дело в отношении подсудимого Алескерова Р.Ф.о. Во время рассмотрения уголовного дела давал показания свидетель Потерпевший №1 Во время всего судебного процесса Алескеров Р.Ф.о. неоднократно высказывал оскорбления в адрес свидетеля Потерпевший №1, на данный момент все слова он указать не может, но звучали слова: <данные изъяты> Председательствующий судья ФИО9 неоднократно делал замечание Алескерову Р.Ф.о., но тот продолжал вести себя вызывающе и агрессивно по отношению к свидетелю Потерпевший №1 В результате председательствующий судья перенес слушание дела <данные изъяты>

-показаниями свидетеля ФИО8, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ о том, что 20.04.2023 она осуществляла защиту Алескерова Р.Ф.о. в порядке ст.51 УПК РФ. В ходе судебного заседания был допрошен свидетель Потерпевший №1. В ходе процесса ее подзащитный задавал вопросы свидетелю Потерпевший №1. Она не помнит, осуществлял ли ее подзащитный какие-либо оскорбительные высказывания в адрес Потерпевший №1, т. к. прошло большое количество времени <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признан и приобщен к уголовному делу протокол судебного заседания от 20.04.2023 по уголовному делу в отношении Алескерова Р.Ф.о. <данные изъяты>

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому в качестве вещественного доказательства признана и приобщена к уголовному делу аудиозапись судебного заседания по уголовному делу <данные изъяты>

- заключением лингвистической судебной экспертизы от 17.07.2023, согласно которому высказывания Алескерова Р.Ф.о в адрес свидетеля Потерпевший №1 носят оскорбительный характер, будучи произнесенными в судебном заседании, расценены как оскорбительные для чести и достоинства участника судебного процесса Потерпевший №1, как акт неуважительного поведения по отношению к суду и участникам судебного разбирательства <данные изъяты>

    Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными.

Содеянное подсудимым Алескеровым Р.Ф.о. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст. 297 УК РФ, как неуважение к суду, выразившиеся в оскорблении участников судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Алескерова Р.Ф.о., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признал наличие малолетних детей у виновного; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Алескерова Р.Ф.о., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не установил.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее не судимого, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, <данные изъяты>, вину признавшего, в содеянном раскаявшегося.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, а также исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.6, ст. 60 УК РФ, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, в соответствии с требованиями ч.1 ст. 56 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание, не связанное с лишением свободы.

Поскольку Алескеров Р.Ф.о. совершил данное преступление до вынесения приговора Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.09.2024, суд считает необходимым окончательное наказание подсудимому Алескерову Р.Ф.о. назначить по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что согласно приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.09.2024 Алескерову Р.Ф.о. определено отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, при окончательном назначении наказания, с учетом требований ч. 5 ст. 69 УК РФ, Алескеров Р.Ф.о. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

    Принимая во внимание характер совершенного преступления, личность подсудимого, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, имеющего на иждивении троих малолетних детей, суд считает возможным освободить Алескерова Р.Ф.о. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи, поскольку данные взыскания могут существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, при которых могли быть применены положения ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ не имеется.

    Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с положениями ст.ст.80-82 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Алескерова Р.Ф.о признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 297 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.09.2023, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Ростовского областного суда от 18.01.2024, окончательно назначить Алескерову Р.Ф.о наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев со штрафом в размере 30 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, исполнять самостоятельно.

Разъяснить осужденному Алескерову Р.Ф.о., что уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Алескерова Р.Ф.о по данному уголовному делу отменить.

Избрать Алескерову Р.Ф.о меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда. Срок к отбытию наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Алескерова Р.Ф.о с 08.04.2024 до вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть Алескерову Р.Ф.о в срок наказания по настоящему приговору, наказание в виде лишения свободы, отбытое им по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 18.09.2023, с 8 сентября 2021 года по 17 октября 2023 года включительно и с 18 января 2024 года по 07 апреля 2024 года включительно.    

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ ввиду имущественной несостоятельности осужденного Алескерова Р.Ф.о. освободить его от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- DVD-RW диск, протокол судебного заседания от 20.04.2023, хранящиеся в уголовном деле <данные изъяты> - хранить в уголовном деле до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий Г.В. Грибенюк

    

        

1-158/2024 (1-1138/2023;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Козлова Елизавета Эдуардовна
Другие
Алескеров Руфат Фаиг оглы
Ковалева Ольга Юрьевна
Суд
Шахтинский городской суд Ростовской области
Судья
Грибенюк Геннадий Владимирович
Статьи

ст.297 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
shahtinsky--ros.sudrf.ru
20.12.2023Регистрация поступившего в суд дела
20.12.2023Передача материалов дела судье
21.12.2023Передача материалов дела судье
28.12.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2024Судебное заседание
24.01.2024Судебное заседание
12.02.2024Судебное заседание
28.02.2024Судебное заседание
19.03.2024Судебное заседание
01.04.2024Судебное заседание
08.04.2024Судебное заседание
10.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.04.2024Дело оформлено
08.07.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее