Дело № 5-148/2022
81RS0006-01-2022-000247-21
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 февраля 2022 года г.Кудымкар
Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Никитина Л.В., рассмотрев в судебном заседании в г.Кудымкаре административный материал в отношении Епишина Н.Н., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ в отношении Епишина Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Епишин Н.Н. управлял автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выполнив законного требования, вынесенное ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, то есть в нарушение ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» повторно управлял транспортным средством без полиса ОСАГО, тем самым не выполнил законного требования сотрудника полиции.
В судебном заседании Епишин Н.Н. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Как следует из материалов дела, Епишин Н.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 09:20 часов управляя автомобилем возле <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции об устранении обстоятельств, послуживших основанием к совершению административного правонарушения по обеспечению безопасности дорожного движения, а именно, требованию инспектора о необходимости устранения причин, при которых эксплуатация транспортного средства запрещена, так как в отношении него было вынесено требование о необходимости получения полиса ОСАГО, в отсутствие которого, согласно ФЗ №40 от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», эксплуатация транспортного средства запрещена.
Факт невыполнения Епишиным Н.Н. законного требования сотрудника полиции подтверждается совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо нарушения, копией требования от ДД.ММ.ГГГГ; копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 ст.12.37 КоАП РФ.
Оценив указанные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях Епишина Н.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При решении вопроса о назначении административного наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судьей не установлено.
С учетом характера деяния, обстоятельств его совершения и личности нарушителя, считаю необходимым назначить Епишину Н.Н. административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Епишина Н.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2200 рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в доход бюджета по следующим реквизитам:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, подлежит предъявлению в канцелярию Кудымкарского городского суда. В случае неуплаты штрафа в установленные сроки постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения с возбуждением производства об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его получения.
Судья Л.В. Никитина