Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2022 (1-211/2021;) от 29.10.2021

КОПИЯ                                              Дело №

УИД16RS0035-01-2021-004549-88

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

17 марта 2022 года                                                                     г. Азнакаево

          Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Шарифуллина И.И.,

при секретаре Ахметовой А.Р.,

с участием государственных обвинителей: заместителя Азнакаевского городского прокурора Салимова Ф.А., помощника Азнакаевского городского прокурора Камалиевой И.Х.,

подсудимого Баташова В.В.,

потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1,

защитника-адвоката Гараева Р.Х., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баташов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, в браке не состоящего, работающего в автосервисе «Вираж» слесарем - шиномонтажником, без регистрации, фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

24 декабря 2014 года Зеленодольским городским судом Республики Татарстан осужден по пп. «б», «в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на 3 года в исправительной колонии строгого режима; 22 декабря 2017 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.213УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Баташов В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18 часов 11 минут по 19 часов 03 сентября 2021 года, находясь на территории, прилегающей к дому № по <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, из-за личной неприязни к Потерпевший №1, возникшей из-за того, что Потерпевший №1, с целью предупреждения употребления алкогольных напитков его матерью Свидетель №1, непосредственно до этого из жилища Баташов В.В. унес спиртной напиток – пиво и уничтожил его, которое последний употреблял совместно с Свидетель №1, подошел к Потерпевший №1, который находился в компании своих друзей: Потерпевший №2 и ФИО 3, демонстрируя в руках находившееся при нем – незаряженный пневматический газобаллонный пистолет модели «ПМ49» с заводским номером «№», калибра 4,5 мм, который оружием не является, а предназначен для развлекательной и спортивной стрельбы по мишеням с использованием сферических металлических шариков калибра 4,5 мм, с целью испугать последних, высказывал слова: «Я вас сейчас застрелю, поубиваю», то есть угрожал убийством, что Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО 3 было воспринято реально.

         В судебном заседании подсудимый Баташов В.В. вину в совершении преступления признал, раскаялся, от дачи показаний отказался.

         Из оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний обвиняемого Баташов В.В., данных последним в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ сутра Баташов В.В. находился дома по вышеуказанному адресу совместно со своей сожительницей ФИО 5 ГульназРадиковной и ее несовершеннолетним сыном ФИО1. В этот день совместно с Свидетель №1 Баташов В.В. употребляли алкогольный напиток – пиво, Баташов В.В. выпил около двух баллонов пива объемом 1,5 литра. Ближе к вечеру, точное время назвать не может, после 16 часов к сожительнице Свидетель №1 приходил его старший сын по имени Потерпевший №1 (потерпевший Потерпевший №1), Баташов В.В. не помнит, чтобы он с ним вел какие – либо разговоры, о чем – либо конфликтовал также не помнит. Спустя некоторое время, после ухода Потерпевший №1 Баташов В.В. заметил, что отсутствует пиво, которое он начал искать по дому, где Свидетель №1 сказала, что пиво забрал его сын Потерпевший №1, после чего Баташов В.В. разозлился и взял телефон у Свидетель №1 и позвонил Потерпевший №1, где сказал, чтобы он вернул пиво, в ответ Потерпевший №1 сказал, что возвращать пиво не будет, что его пьет ее мать Свидетель №1, на что в ответ Баташов В.В. сказал, что пиво для него, еще раз потребовал вернуть, на что он отказал возвращать, в ходе разговора от Потерпевший №1 Баташов В.В. узнал, что он на улице и с друзьями, на что он решил пойти на улицу и найти его, при этом на всякий случай с собой взял свой пневматический пистолет, который хранил в выдвижном ящике шкафа по вышеуказанному адресу, Баташов В.В. взял данный пистолет для устрашения, для вида, то есть таким образом хотел испугать Потерпевший №1 При этом пистолет не был заряжен, патронов не было, баллон с газом был пустой. Выйдя на улицу Баташов В.В. увидел, что Потерпевший №1 и еще несколько лиц, идут со стороны домов № и № по <адрес> Республики Татарстан, где он пошел к ним на встречу, далее в их направлении, когда они были на проезжей части, вытянул пистолет и при этом крикнул, что застрелит их, так как хотел их напугать, был зол из-за того, что ему не вернул пиво Потерпевший №1 В свою очередь с данными ребятами и Потерпевший №1 Баташов В.В. не ругался, какого – либо конфликта не было. Свою вину признает полностью, в содеянномраскаивается. Выходя на улицу с пистолетом, он не думал о том, что его могут заметить и другие граждане. Он совершил бы данное преступление, будучи в трезвом состоянии, так как был зол на Потерпевший №1 из-за пива, хотел его напугать (л.д.155-156).

         Виновность Баташов В.В. в содеянном, кроме его личного признания, является установленной совокупностью следующих доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

         Так, допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что это было осенью, дату не помнит. Время было четыре или полпятого дня. После работы он пришел, ему сестра позвонила и сказала, что мама выпила, и она ей звонила, и она находилась в пьяном состоянии. Сестра попросила сходить в общежитие и посмотреть, что там творится. Он позвонил другу, Потерпевший №2 Потерпевший №1, он с ним направились в сторону общежития по <адрес>, где проживает его мама. Дойдя до общежития, они поднялись на пятый этаж. Он увидел, что дверь была приоткрыта. Он зашел и увидел, что мама спит. Его братишка, инвалид, сидел на кровати. Он разбудил маму, она встала, была в нетрезвом состоянии. Он спросил маму: «Где документы?». Ранее она ей показывала, что документы лежат в шкафчике. Он достал оттуда все свои документы и забрал их. После он увидел на столе спиртные напитки: водка, пиво были. Под кроватью было несколько бутылок пива в пакете. Он их забрал и оставил возле лестничной площадки. Он хотел удостовериться, что есть еда в холодильнике. Он зашел обратно и обнаружил, что еды не было. Мама снова легла и закрыла глаза. Он разбудил ее, спросил, где ее карта и есть ли у нее деньги. Она ему ответила, что есть и он попросил у нее карту для того, чтобы сходить в магазин и купить продукты, так как в холодильнике ничего не было. Она достала сумку со шкафа, только хотела дать ему карту, как зашел Баташов В.В. и не позволил дать ему карту. Он вышел в коридор и в его адрес сказал, что он ему карту не даст, на что он ответил, что он хотел купить еды. Баташов В.В. его спросил, не хочет ли он кушать. На что он ответил, что не хочет. Он сказал ему, что карту не отдаст.Он ответил хорошо, и они ушли, он забрал алкоголь и вылил его. После, через минут 10-15, Баташов В.В. звонил через телефон его матери несколько раз, он не взял трубку. Он взял трубку один раз, когда почти доходили до гаражей, по пути до этого встретились с ФИО 3, не доходя до гаражей. Баташов В.В. спросил: «Где пиво?». Он ответил, что вылил. Баташов В.В. начал грубить, просил вернуть пиво, на что он ему отвечал, что не вернет пиво, так как он спаивает его маму, а он не хочет этого. Потом он скинул трубку, Баташов В.В. несколько раз звонил, но он уже не брал трубку. Они стояли за гаражами, и он видел, что Баташов В.В. стоял на балконе. Они потом развернулись, пошли в сторону общаги, так как хотели пойти к другу. Переходя дорогу, не понятно, откуда Батпшов вышел и шел в их сторону. У него в левой руке был пистолет. Через метров пять Баташов В.В. направил на них пистолет, они испугались и побежали назад, и обратились в полицию с заявлением. Он думает, что Баташов В.В. вышел с целью того, чтобы он отдал пиво либо хотел их запугать. Выстрелы Баташов В.В. не производил. Он не знает, что за пистолет был, так как в оружии не разбирается, но был похож на настоящий. Баташов В.В. направлял пистолет на всех. На кого именно, не знает. Баташов В.В. от них находился на расстоянии метров десяти. Они реально испугались и побежали в полицию. Претензий к Баташов В.В. не имеет, просит строго не наказывать.

          Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №2 показал, что дату не помнит, это было в общежитии. Они встретились с Потерпевший №1 и они пошли, как он сказал, за документами. Поднялись на пятый этаж, он остался в холе. Потерпевший №1 пошел к матери. Он сказал, что быстро возьмёт документы и выйдет. Он забрал документы, и они пошли обратно. Адрес общежития он не знает, но это «Болота-общага», на <адрес> они почти дошли до дома его тети, по <адрес>, и Потерпевший №1 позвонила его мама и попросила дать таблетки братишке. Потерпевший №1 занес документы, и они пошли обратно в общежитие. Обратно поднялись на пятый этаж, он также остался в холле. Через какое то время, через чуть приоткрытую дверь, услышал какие-то разговоры, что точно не помнит. Потом Потерпевший №1 вышел, и он услышал, как Потерпевший №1 попросил карту у своей матери для покупки продуктов. Азамал хотел зайти, и увидел, как Баташов В.В. вышел со стороны жилого блока. Баташов В.В. сказал, что нет ему никакой карты. Баташов В.В. был в нетрезвом состоянии. Они спустились на четвертый этаж и Баташов В.В. начал кричать на них матом. Почему он на них кричал, он этого не знает. Дальше, они на это не обратили внимания и спустились вниз. Спустившись, встретились с другом ФИО 3, он мимо проходил, они посидели с ним чуть-чуть на скамейке, во дворе напротив общежития. После пошли за гаражи. Когда выходили из-за гаражей, они хотели пойти к другу, в сторону «Гапана», шли они так: сзади он, потом ФИО 3 и Потерпевший №1. Он шел и услышал, как кто-то сказал: «Смотри, там Баташов В.В. идет». Он посмотрел и увидел у Баташов В.В. в руках пистолет. Баташов В.В. шел в их сторону. Кто-то крикнул, он посмотрел, потом развернулись и убежали. Баташов В.В. им в след кричал что-то. Убежали, так как у Баташов В.В. в руках был пистолет. Баташов В.В. кричал: «Убью», «Застрелю» и еще что-то. Выстрелов не было. Целился Баташов В.В. или нет, он точно не видел, но говорят, что да. Он как увидел пистолет, сразу развернулся и побежал. До Баташов В.В. было где-то 8-10 метров. Он не знает, какой был пистолет, не разбирается в оружии. Пистолет был похож на настоящий. Претензий к Баташов В.В. не имеет, просит строго не наказывать.

          Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний потерпевшего ФИО 3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился <адрес> Республики Татарстан. В указанный день примерно в 18 часов, он проходил недалеко от общежития, расположенного по <адрес>. По пути он встретился со своими знакомыми по имени Потерпевший №1 и Потерпевший №2, который стояли напротив дома указанного общежития. Увидев их, он подошел к ним, чтобы поздороваться. Подойдя к ним, он с ними поздоровался и постояв с ними около 5 минут, пошел сними в сторону его дома, где находятся гаражи. После чего они втроем обратно решили пойти в сторону училища. Когда они прошли между домами № и 24 по <адрес> и подойдя к проезжай части дороги, то он увидел, что в их сторону идет ранее ему незнакомый мужчина, который держал в руке пистолет. Данным мужчиной оказался Баташов В.В. Когда между Баташов В.В. и ими оставалось около 10 метров, не больше, то Баташов В.В. поднял руку с пистолетом и направил в их сторону. При этом Баташов В.В. крикнул: «Я вас сейчас перестреляю!». От этого ФИО 3 растерялся и сильно испугался за свою жизнь, так как не ожидал, что Баташов В.В. так сделает. К тому же пистолет, который он держал в руках, был похож на настоящий и в тот момент ФИО 3 думал, что он начнет стрелять. После чего ФИО 3. с ребятами развернулись и убежали от него в противоположную сторону в отдел полиции. Данный мужчина остался позади них. При этом, убегая, ФИО 3 не оглядывался. Далее, они прибежали в полицию и сообщили о случившимся. ФИО 3 указал, что с Баташов В.В. у него какого-либо конфликта не было (л.д.43-45).

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, в связи с отказом от дачи показаний, показаний свидетеля Свидетель №1, данных в ходе предварительного следствия, следует, что проживает вместе со своим сожителем Баташов В.В., сожительствуют с 2017 года, несовершеннолетним сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого с рождения инвалидность с диагнозом «умственная осталось от развития 1 степени, эпилепсия, ДЦП». Самостоятельно сын ФИО1 ничего делать не может, за ним нужен постоянный уход, контроль, в связи с чем в настоящее время Свидетель №1 нигде не трудоустроена, получает пособия по его уходу. У Свидетель №1 есть старший сын ГараевАзамат Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает отдельно от нее, но периодический приходит к ней и помогает в уходе за братом ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 находилась дома, в этот день с Баташов В.В. употребляли алкогольный напиток – пиво. Ближе к вечеру приходил Потерпевший №1, чтобы забрать свои документы, а далее он ушел, но Свидетель №1 ему позднее позвонила и попросила дать лекарства ФИО1, так как она была в состоянии алкогольного опьянения, на что Потерпевший №1 пришел и дал лекарства ФИО1. После он сказал, что хочет приобрести продукты питания им, просил передать банковскую карту, где, как ей помнится, зашел Баташов В.В. и услышал их разговор и сказал, чтобы никакие карты Потерпевший №1 не передавала, но на это Потерпевший №1 конфликтовать не стал, и Свидетель №1 не стала спорить с Баташов В.В., так как в состоянии алкогольного опьянения он бывает конфликтным. Как Свидетель №1 помнит, в этот момент Баташов В.В. ушел курить, а Потерпевший №1 ушел. Далее Баташов В.В. зашел и начал искать пиво, которое приобреталось на ее деньги, а именно это были деньги заняты ею у знакомых, однако он их не нашел, на что Свидетель №1 тогда сказала, что пиво забрал Потерпевший №1, а именно когда он приходил еще первый раз он, увидев пиво, сказал, чтобы Свидетель №1 не пила, что необходимо смотреть за ФИО1 и после забрал пиво, но куда он дел пиво, Свидетель №1 сказать не может. Баташов В.В., когда узнал, что пиво забрал Потерпевший №1, сильно разозлился, с ее телефона позвонил Потерпевший №1, требовал у него вернуть пиво, но что ответил ему Потерпевший №1, Свидетель №1 не знает, так как она не слышала. Далее Баташов В.В., психуя, матерясь, направился к шкафу – горке, где открыл один из ящиков, откуда он достал пистолет, который Свидетель №1 ранее не видела, и ушел из дома. Свидетель №1 не знала, куда он направился, и не думала, что он пойдет искать Потерпевший №1, поэтому звонить и предупреждать последнего не стала. Что конкретно говорил Баташов В.В. в момент, когда он ушел из дома, Свидетель №1 сказать не может, так как не помнит, прошло длительное время. Через некоторое время вернулся Баташов В.В., положил обратно в ящик пистолет, о чем – либо он ей не говорил. Баташов В.В. в этот день дома не ночевал. Рано утром следующего дня к Свидетель №1 пришли сотрудники полиции, от которых стало известно, что Баташов В.В. угрожал Потерпевший №1 пистолетом и его друзьям, спросили, имеются ли пистолет у нее дома, на что Свидетель №1 из ящика шкафа добровольно выдала этот пистолет, и сотрудники полиции изъяли его. Свидетель №1 неизвестно в связи с чем Баташов В.В. поступил так в отношении Потерпевший №1, но Потерпевший №1 по своему характеру добродушный, не конфликтный, он никогда с Баташов В.В. в конфликтные ситуации не вступает (л.д.125-126).

Вина Баташов В.В. в совершении преступления также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности Баташов В.В., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18.20 часов, находясь у <адрес>, угрожал убийством, при этом держал предмет похожий на пистолет; угрозу воспринял реально (л.д.4);

- заявлением Потерпевший №2, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности Баташов В.В., которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:20 часов, находясь неподалеку от <адрес>, угрожал убийством, при этом держал в руках предмет похожий на пистолет; угрозу воспринял реально (л.д.5);

-заявлением ФИО 3, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что просит привлечь к уголовной ответственности Баташов В.В., который ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18:20 часов, находясь неподалеку от <адрес>, угрожал убийством, при этом держал в руках предмет похожий на пистолет; угрозу воспринял реально (л.д.6).

- рапортом об обнаружении признаков преступления начальника ОД ОМВД России по <адрес> ФИО 2, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов Баташов В.В., находясь на улице в общественном месте недалеко от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно из хулиганских побуждений, в присутствии посторонних лиц: Потерпевший №2 и ФИО 3, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными интересами, общепринятыми нормами морали и поведения в обществе, используя малозначительный повод, из-за возникшего конфликта с Потерпевший №1, держа в руке пневматический пистолет и направив его в сторону Потерпевший №1, который находился с Потерпевший №2 и ФИО 3, стал высказывать в отношении указанных лиц слова угрозы применения насилия: «Я вас всех сейчас застрелю, убью!». Таким образом, в действиях Баташов В.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ – хулиганство с угрозой применения насилия (л.д.7).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от домов №№ и 24 по <адрес>; участок открытый, неогороженный, представляет собой край проезжей части. На участке местности имеются травянистые насаждения, которые расположены с краю проезжей части <адрес>. На данный участок местности Потерпевший №1 указал, пояснив, что с данного участка они направились в сторону <адрес> вместе с Потерпевший №2 и ФИО 3; на участке местности в двух метрах имеется столб ЛЭП; с противоположной стороны проезжей части по ходу движения в направлении <адрес> имеется тропа, на которую Потерпевший №1 указал как на место, откуда в их направлении шел Баташов В.В., держа в руках пистолет и направив его в их сторону (л.д.21-22);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный пистолет является пневматическим газобаллонным пистолетом заводского изготовления, производства Тайвань, калибра 4,5 мм и предназначен для развлекательной и спортивной стрельбы по мишеням с использованием сферических стальных пуль калибра 4,5 мм. Модель пистолета «ПМ49», заводской номер «№». Данный пистолет к категории огнестрельного оружия не относится. Данный пистолет пригоден для производства выстрелов сферическими металлическими шариками калибра 4,5 мм (л.д.29-33).

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, которым, находясь в служебном кабинете № ОМВД России по <адрес>, осмотрен пневматический пистолет; на момент осмотра пистолет находится на предохранителе; корпус пистолета изготовлен из металла темно – серого цвета; пистолет состоит из двух рамок, скрепляющие между собой семью винтами, ствола, ударно – спускового механизма, накладки рукоятки; рукоятка изготовлена из пластмассы коричневого цвета, остальные части изготовлены из металла; на нижней части имеется магазин; на момент осмотра в магазине патронов нет; при сдвиге накладки рукоятки в сторону, внутри имеется металлический баллон; на пистолете имеются маркировочные обозначения: на левой стороне рамки «ПМ49», на правой стороне: «CBCInc., Fl, USA, cal.177 (4,5 mm) Warnig! NoteToy! Readmanualbeforeuse. «№ (л.д.38-39).

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, которым с согласия собственника Свидетель №1 осмотрено жилище, расположенное по адресу: <адрес>, комната 553; в спальной комнате осматриваемого жилища у правой стены расположена стенка «горка» с полками; Свидетель №1 в ходе осмотра указала на нижний левый выдвижной ящик, пояснив, что в данном ящике находится пистолет, которую она выдала добровольно; так, осмотром является металлический предмет по внешним признакам конструктивно схожий с пистолетом Макарова, далее ПМ; на левой боковой части на раме имеется впрессованная надпись «ПМ49», в задней части рамы имеются подвижной рычаг, на рукояти имеется пластиковая рукоять коричневого цвета с изображением звезды; на правой боковой поверхности на раме имеется также надпись; в ходе осмотра данный предмет изъят (л.д.11-12);

- постановлением о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, которыми, у потерпевшего Потерпевший №1 изъята детализация звонков по абонентскому номеру № за ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-138);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрена детализация по абонентскому номеру № за ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ с 18:11:04 до 19:36:48 ДД.ММ.ГГГГ имеются неоднократные соединения, а именно входящие звонки и СМС сообщения от абонентского номера №, исходящих соединений не имеется (л.д.139-140).

          Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО 4 показал, что после исследования данного пистолета, установлено, что представленный на экспертизу пистолет является пневматическим газобаллонным пистолетом заводского изготовления, и данный пистолет к категории огнестрельного оружию не относится. По ФЗ «Об оружии» от 1996 г. пневматическое оружие до 3 Джоулей дульной энергии к оружию не относится, относится к конструктивным предметам схожим с оружием. У этого пистолета менее 3 Джоулей энергии. Пистолет предназначен для развлекательной и спортивной стрельбы по мишеням с использованием сферических стальных пуль.

          В ходе предварительного расследования Баташов В.В. ДД.ММ.ГГГГ, написал явку с повинной, в которой признается, что ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов вечера, находясь на <адрес>, держал в руке пневматический пистолет, который направил в сторону Потерпевший №1 и его друзей, крикнув: «я вас всех застрелю», при этом каких-либо конфликтов у него с ними не было (л.д.106).

Признательные показания Баташов В.В. объективно подтверждаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами его виновности.

Оценивая каждое доказательство, исследованное в судебном заседании, в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, а в совокупности с другими доказательствами и достаточности, суд приходит к выводу о том, что вина Баташов В.В. в совершении преступления является доказанной.

Органами предварительного расследования Баташов В.В., обвиняется в том, что, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18 часов 11 минут по 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в общественном месте на территории, прилегающей к дому № по <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, грубо нарушая общественный порядок, пренебрегая общественными интересами, общепринятыми нормами морали поведения в обществе, используя малозначительным поводом, совершенные ранее правомерные действия гражданина Потерпевший №1, направленные на предупреждение употребления алкогольных напитков его матерью Свидетель №1, то есть из хулиганских побуждении, подошел к Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО 3, выражая свое пренебрежительное отношение и мнимое превосходство, демонстрируя в руках находившееся при нем оружие – пневматический газобаллонный пистолет модели «ПМ49» с заводским номером «№ пригодный для производства выстрелов сферическими металлическими шариками 4,5 мм, конструктивно сходный с боевым огнестрельным оружием – пистолетом Макарова, направился в их сторону, при этом высказывая слова угрозы о применении насилия: «Я вас сейчас застрелю, поубиваю», что последними было воспринято реально, тем самым Баташов В.В. грубо нарушил общественный порядок и покой граждан.

Действия Баташов В.В. органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 ст. 213 УК РФ – хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам и с применением оружия.

Суд считает, что вышеуказанная квалификация действий Баташов В.В. является ошибочной, так как в ходе судебного разбирательства было установлено, что обвиняемый Баташов В.В. из-за личной неприязни к Потерпевший №1, возникшей из-за того, что Потерпевший №1 из жилища Баташов В.В. унес спиртной напиток – пиво и уничтожил его, подошел к Потерпевший №1., который находился в компании своих друзей: Потерпевший №2 и ФИО 3, демонстрируя в руках находившееся при нем – незаряженный пневматический газобаллонный пистолет модели «ПМ49» с заводским номером №», калибра 4,5 мм, который оружием не является, а предназначен для развлекательной и спортивной стрельбы по мишеням с использованием сферических металлических шариков калибра 4,5 мм, с целью испугать последних, высказывал слова: «Я вас сейчас застрелю, поубиваю», то есть угрожал убийством, что Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО 3 было воспринято реально. Указанные обстоятельства подтверждаются как показаниями потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и ФИО 3, свидетеля ФИО 5, так и показаниями самого Баташов В.В.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства было установлено, что обвиняемый Баташов В.В. двигала неприязнь к потерпевшему Потерпевший №1 и его друзьям, которые были вместе с ним, что исключает хулиганского мотива.

При этом суд исходит из того, что согласно диспозиции статьи 213 УК РФ действия виновного должны быть беспричинными, выражающими явное неуважение к обществу и направленными на нарушение общественного порядка, а повод ничтожным. Субъективная сторона этого преступления характеризуется прямым умыслом.

По смыслу закона, уголовная ответственность за хулиганство наступает в случае совершения таких действий, грубо нарушающих общественный порядок и выражающих явное неуважение к обществу, которые ставят под угрозу жизнь и здоровье людей, целостность собственности, нормальное функционирование государственных и общественных институтов.

Однако в собранных по делу доказательствах отсутствуют сведения об этих обстоятельствах.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» оскорбления, побои, причинение вреда здоровью человека различной степени тяжести, вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших и т.п., при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью 1 статьи 213 УК РФ, должны квалифицироваться по статьям Особенной части УК РФ, предусматривающим ответственность за преступления против личности.

Из установленных судом фактических обстоятельств дела усматривается, что действия Баташова В.В., связанные с демонстрацией в общественном месте незаряженного пневматического пистолета, который оружием не является, были направлены не на грубое нарушение общественного порядка и выражение явного неуважения к обществу, а напугать потерпевших, то есть на угрозу убийством потерпевшему Потерпевший №1 и его друзьям, которые были с ним в компании, в связи с происшедшим между Баташов В.В. и Потерпевший №1 конфликтом по поводу спиртного напитка.

          Суд изменил формулировку обвинения, описав событие преступления так, как было установлено в ходе судебного разбирательства. Суд считает, что изменение формулировки обвинения допустимо, так как это не ухудшает положение обвиняемого и не нарушает его право на защиту.

При таких обстоятельствах действия Баташова В.В. подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 213 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ.

         Действия Баташова В.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

         При назначении наказания Баташову В.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Баташова В.В. являются: явку с повинной; признание вины и раскаяние в содеянном; принесение извинений перед потерпевшими; позиция потерпевших, которые просили Баташова В.В. строго не наказывать; нахождение на иждивении женщины с несовершеннолетними детьми; состояние здоровья подсудимого и его родственников и близких.

Обстоятельством, отягчающим наказание Баташова В.В., является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, влияние состояния опьянения на поведение Баташова В.В. при совершении преступления, а также личность виновного, суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванным употреблением алкоголя. Суд считает, что достаточных данных о том, что состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя, повлияло на поведение Баташова В.В. при совершении преступления, способствовало его совершению, не имеется.

Характеризуется Баташов В.В. по месту жительства положительно, участковым уполномоченным – посредственно.

          С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что в отношении Баташова В.В. следует назначить наказание в виде лишением свободы, так как назначение более мягкого наказания, чем лишение свободы не будет способствовать достижению целей наказания. При этом суд учитывает положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса. Оснований для применения при назначении наказания положений ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется.

          Несмотря на то, что по делу установлено обстоятельство смягчающее наказание – явка с повинной, при назначении наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не могут быть применены, так как установлено обстоятельство, отягчающее наказание Баташова В.В.

           С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личность Баташова В.В., обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельство, суд считает возможным исправление осужденного Баташова В.В. без реального отбывания наказания, то есть на основании ст. 73 УК РФ постановить считать назначенное наказание условным. При этом на осужденного суд возлагает определенные обязанности и устанавливает испытательный срок, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Оснований для применения при назначении наказания положения ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, не имеется.

Вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, на менее тяжкие, не обсуждается, так как Баташовым В.В. совершено преступление небольшой тяжести.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Оснований для отмены либо изменения меры пресечения, избранной в отношении Баташова В.В., до вступления приговора в законную силу, не имеется.

Процессуальные издержки, связанные с судебным разбирательством по уголовному делу – расходы на оплату труда адвоката, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, вопрос последующего взыскания их с осужденного подлежит рассмотрению судом в отдельном судебном заседании.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л :

признать Баташов В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

    На основании ст. 73 УК РФ назначенное в отношении Баташов В.В. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

    Возложить на условно осужденного Баташова В.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

    Меру пресечения Баташову В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, - оставить без изменения.

Вещественные доказательства:

- пневматический газобаллонный пистолет модели «ПМ49» с заводским номером «№» хранящийся в ОМВД России по <адрес> - конфисковать.

- детализацию по абонентскому номеру № за ДД.ММ.ГГГГ - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток, через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан.

                      Судья:                подпись              И.И. Шарифуллин

          Копия верна.

                                    Судья