Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-92/2023 от 21.02.2023

Материал № 4/17-92/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Губаха     20 марта 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Кокшова М.В.,

с участием заместителя прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Ивакина А.Н.,

представителя администрации учреждения ФКУ ИК-12 ОУХД ГУФСИН России по Пермскому краю Тарасова М.Н.,

при секретаре Шайдуллиной В.В.,

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда ходатайство осужденного тРАПЕЗНИКОВА ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

        Трапезников А.В. отбывает наказание по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 26.11.2018 г., по которому он осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

        Осужденный Трапезников А.В. о времени и месте рассмотрения судом указанного ходатайства извещен надлежащим образом, ходатайства об участии в судебном заседании не заявил.

Суд, исследовав представленные материалы и личное дело осужденного, заслушав представителя исправительного учреждения и прокурора, не поддержавших ходатайство, приходит к следующему.

        Согласно ч. 1 и ч. 4 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного или представителя администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания учитывается поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Согласно представленным материалам осужденный отбыл установленную законом часть срока назначенного наказания и имеет право на обращение с ходатайством о замене лишения свободы более мягким видом наказания – принудительные работы. На иной вид наказания – исправительные работы, ограничение свободы срок для подачи ходатайства не подошел.

Согласно характеристике осужденный Трапезников А.В. имеет 11 поощрений, взысканий не имеет, трудоустроен, библиотеку не посещает, работы по ст. 106 УИК РФ выполняет, в ПУ обучался, культурно-массовые и спортивные мероприятия не посещает, мероприятия воспитательного характера посещает, должные выводы для себя делает, с представителями администрации ведет себя вежливо, корректно, на замечания и критику реагирует правильно, поддерживает отношения с осужденными разной направленности.

Суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем применения к осужденному Трапезникову А.В. более мягкого вида наказания – принудительных работ.

При этом каких-либо ограничений, установленных положениями ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, для назначения осужденному Трапезникову А.В. наказания в виде принудительных работ в материалах дела не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство осужденного тРАПЕЗНИКОВА ________________ о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами – удовлетворить.

Осужденному Трапезникову А.В. заменить неотбытую часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 26.11.2018 г. в виде лишения свободы сроком 4 года 5 месяцев 1 день наказанием в виде принудительных работ на срок 4 года 5 месяцев 1 день с удержанием из заработной платы 20 % в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ к месту отбывания наказания в виде принудительных работ осужденному Трапезникову А.В. надлежит следовать за счет государства самостоятельно.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Трапезникова А.В. в исправительный центр.

Зачесть осужденному Трапезникову А.В. в срок отбытого наказания время нахождения в исправительном учреждении с момента вынесения настоящего постановления до его фактического освобождения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении материала судом апелляционной инстанции.

Судья:                             М.В. Кокшова

4/17-92/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Трапезников Андрей Владимирович
Суд
Губахинский городской суд Пермского края
Судья
Кокшова М.В.
Статьи

п.2 ст.53.1

ч.2 ст.80 УК РФ

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
gubacha--perm.sudrf.ru
21.02.2023Материалы переданы в производство судье
20.03.2023Судебное заседание
25.04.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
25.04.2023Материал оформлен
04.05.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее