Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-2/2023 (13-18/2022;) от 20.12.2022

Материал №

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2023 года р.<адрес>

Ржаксинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Рогоновой О.А.,

с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Жильцов К.В. - финансового управляющего ФИО1 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Чакинская нефтебаза» к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ржаксинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1: автомобиль Камаз №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № ПТС/ПСМ <адрес>, цвет хаки, государственный регистрационный знак №. В ходе рассмотрения гражданского дела судом были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее ФИО1

Жильцов К.В. - финансовый управляющий ФИО1 обратился в Ржаксинский районный суд <адрес> с заявлением об отмене обеспечительных мер по вышеназванному гражданскому делу, в обоснование которого указал, что в настоящее время изменились обстоятельства, по которым приняты обеспечительные меры, поскольку определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № и решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении последнего введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден он, Жильцов К.В.

На основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в реестр требований кредиторов ФИО1 в третью очередь удовлетворения включено требование ООО «Чакинская нефтебаза» в размере 700 000 рублей, как обеспеченные залогом имущества должника – автомобиль Камаз №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № ПТС/ПСМ <адрес>, цвет хаки, государственный регистрационный знак №.

Финансовым управляющим реализовано залоговое имущество - автомобиль Камаз №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № ПТС/ПСМ <адрес>, цвет хаки, государственный регистрационный знак №. В связи с чем, для осуществления регистрационных действий на нового собственника необходима отмена ранее принятых мер по обеспечению иска.

На основании указанных обстоятельств заявитель, ссылаясь на положения п. 2 ст. 213.11, п.4 ст.213.26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», просил отменить меры по обеспечению иска в виде ареста на имущество, принадлежащего ФИО1: автомобиль Камаз №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № ПТС/ПСМ <адрес>, цвет хаки, государственный регистрационный знак №.

Заявитель Жильцов К.В. - финансовый управляющий ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица и их представители – ФИО1, ФИО2, ООО «Чакинская нефтебаза», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Руководствуясь ч.2 ст.144 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, исследовав совокупность представленных документов, суд считает, что заявление Жильцова К.В. - финансового управляющего ФИО1 об отмене обеспечительных мер, подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Общество с ограниченной ответственностью «Чакинская нефтебаза» обратилось в Ржаксинский районный суд <адрес> с иском к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество.

Определением Ржаксинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску ООО «Чакинская нефтебаза» к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество, были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, движимое и недвижимое имущество, а также на иное имущество, находящееся у него или у других лиц и денежные средства, находящиеся на банковских счетах либо во вкладах ответчика, в размере цены иска – 1 244 400 рублей. Также приняты дополнительные меры в целях обеспечения иска в виде ареста автомобиля КАМАЗ №, № г.в., цвет хаки, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, без права пользования, с передачей на временное хранение в ООО «Чакинская нефтебаза» путем размещения имущества на производственной площадке ООО «Чакинская нефтебаза».

Решением Ржаксинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Чакинская нефтебаза» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворены, в частности, обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее ФИО1: автомобиль Камаз №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, № ПТС/ПСМ <адрес>, цвет хаки, государственный регистрационный знак №. Вышеназванное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Принятию решения об отмене решения об обеспечении иска может способствовать изменение обстоятельств, которые учитывались при принятии решения об обеспечении иска: совершенному ответчиком деянию дана новая юридическая оценка, ответчик возместил или приступил к возмещению причиненного истцу ущерба и т.п.

В процессе рассмотрения дела судом установлено, что определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление ФИО1 о признании его банкротом признано обоснованным, введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден Жильцов К.В.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан банкротом, в отношении последнего введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Жильцов К.В.

Кроме того, на основании определения Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № утверждено положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества ФИО1, установлена начальная продажная стоимость имущества, являющегося предметом залога конкурсного кредитора ООО «Чакинская нефтебаза», подлежащего включению в конкурсную массу (№в., цвет хаки,) в сумме 315000 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 213.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ), в период с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом до даты утверждения плана реструктуризации его долгов или до даты принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке, не допускается.

Согласно пункту 2 статьи 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ, с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают в том числе следующие последствия: снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина; приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина.

Как следует из представленных документов, финансовым управляющим реализовано залоговое имущество – автомобиль Камаз №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, ПТС <адрес>, цвет хаки, государственный регистрационный знак № по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом приведенных обстоятельств о банкротстве ФИО1, учитывая, что обстоятельства, которые учитывались при принятии решения о принятии мер по обеспечению иска, отпали, суд считает необходимым отменить принятые определением Ржаксинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ меры по обеспечению иска в отношении имущества ФИО1.

На основании изложенного, и руководствуюсь ст.ст. 144, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Жильцова К.В. - финансового управляющего ФИО1 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Чакинская нефтебаза» к ФИО2, ФИО1 о взыскании денежных средств и обращения взыскания на заложенное имущество, - удовлетворить.

Отменить меры по обеспечению иска, установленные определением Ржаксинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде наложения ареста на принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу р.<адрес>, движимое и недвижимое имущество, а также на иное имущество, находящееся у него или у других лиц и денежные средства, находящиеся на банковских счетах либо во вкладах ответчика, в размере цены иска – 1 244 400 рублей, а также в виде наложения ареста на автомобиль №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., цвет хаки, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения через Ржаксинский районный суд.

Судья С.В. Тютюкина