Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-27/2024 (2-987/2023;) ~ М-887/2023 от 25.09.2023

Дело №

            УИД 50RS0№-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

           Судья Озерского городского суда <адрес> Кималайнен И.С., при секретаре судебного заседания ФИО4,

           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Росреестра по <адрес> о признании государственного кадастрового учета права собственности недействительным,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, уточенным в ходе судебного разбирательства к ответчикам ФИО2, Управлению Росреестра по <адрес> о признании государственного кадастрового учета права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:36:0000000:9596 и объект незавершенного строительства с кадастровым номером 50:36:0010203/245, недействительным, обязании аннулировать адреса объектов недвижимости.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО2, представитель ответчика Управления Росреестра по <адрес>, представитель третьего лица <адрес> Коломна, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика ФИО2, на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие представителя ответчика Управления Росреестра по <адрес>, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ – в отсутствие представителя третьего лица.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в связи с добровольным исполнением требований.

Представитель ответчика против прекращения производства по делу не возражала.

Судом сторонам разъяснены последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, что суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В случае принятия судом отказа от иска производство по делу прекращается, не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Суд принимает отказ истца от заявленного искового требования, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, поскольку истец отказался от заявленного требования и отказ принят судом.

         Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 3 ст. 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, Управлению Росреестра по <адрес> о признании государственного кадастрового учета права собственности недействительным в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.

         Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Озерский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

           Судья                                                                                               И.С. Кималайнен