Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-59/2012 от 27.09.2012

Дело № 1- 59/2012 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Юрла 17 октября 2012 года

Юрлинский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Грошева Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.

с участием:

государственного обвинителя – зам.прокурора Юрлинского района Подкиной Т.В.

подсудимой Першиной В.А.

защитника - адвоката Карелина Е.С.,

потерпевшей Н*,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Першиной Валентины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, <данные изъяты>, ранее судимой:

- 01.10.2008 года Юрлинским районным судом Пермского края, по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком 1 год,

- 18.02.2009 г. мировым судьей судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района Пермского края, по ч.1 ст.159 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ, на срок 8 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработка, условно, с испытательным сроком 1 год,

- 16.06.2009 года мировым судьей судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района Пермского края по ч.1 ст.157 УК РФ, к наказанию в виде штрафа, в размере 3000 рублей, штраф не уплачен,

- 20.07.2009 года Юрлинском районным судом Пермского края по ч.2 ст.159 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, в соответствие со ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Юрлинского районного суда от 01.10.2008 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района от 18.02.2009 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года и 6 месяцев. Приговор мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района от 16.06.2009 года исполнять самостоятельно. На основании постановления Дзержинского районного суда от 12.05.2010 года освобождена от отбывания наказания условно-досрочно 24.05.2010 года, на неотбытый срок 1 год и 6 месяцев,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

    Першина В.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    17 августа 2012 года, около 20 часов, Першина В.А., находясь в доме Н* по адресу <адрес>, зная о том, что Н* является держателем банковской кредитной карты ОАО «<данные изъяты>», на счете которой имеются денежные средства, а так же зная пин-код и место хранения карты, решила совершить хищение денежных средств со счета кредитной карты Н*, с целью материального обогащения.

    Осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, Першина В.А. прошла в спальную комнату, где, воспользовавшись отсутствием Н* и без ее ведома взяла кредитную карту <данные изъяты> держателя Н*, после чего, 17.08.2012 года, в период с 21 часа до 22 часов, в банкомате ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу <адрес>, используя кредитную карту и пин-код, получила по кредитной карте Н* и тайно похитила принадлежащие Н* денежные средства в сумме 9000 рублей, после чего Першина В.А. с места преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению.

    В результате противоправных действий Першиной В.А. потерпевшей Н* был причинен значительный материальный ущерб в размере 9000 рублей.

В судебном заседании судом разъяснены положения ст.ст.314-317 УПК РФ.

Подсудимая Першина В.А. полностью согласилась с предъявленным обвинением, пояснила, что обвинение ей понятно, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было заявлено ей добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Защитник поддержал ходатайство подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Потерпевшая Н* согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

    Суд квалифицирует действия Першиной В.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает: в соответствии с п.п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, явку с повинной, принесение извинений потерпевшей - как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей, а так же признание вины и раскаяние в содеянном.

    В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд учитывает рецидив преступлений.

    При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимой: Першина В.А. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершила новое умышленное преступление, имея непогашенные судимости за совершение преступлений против собственности.

Суд принимает во внимание мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании.

Суд приходит к выводу, что наказание Першиной В.А. должно быть определено в виде штрафа, с учетом ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ст.68 УК РФ. Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.    

Гражданский иск, заявленный потерпевшей Н* в размере 9439 рублей 00 коп. подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред. Подсудимая Першина В.А. с иском согласна.

Вещественных доказательств нет. Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета адвокату по назначению за оказанную им юридическую помощь подсудимой в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Першину Валентину Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа, в размере ДВАДЦАТЬ ПЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Приговор мирового судьи судебного участка № 134 Юрлинского муниципального района от 16.06.2009 г. исполнять самостоятельно.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Першиной Валентины Александровны в пользу Н* 9439 рублей 00 коп.

Меру пресечения Першиной В.А. виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить в силе до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                       Грошев Т.Б.