Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-356/2022 ~ М-1270/2022 от 14.06.2022

Материал № 9- 356 /2022

УИД 13RS0025-01-2022-002028-27

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

г.Саранск 01 июля 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Курышева И.Н., рассмотрев в порядке подготовки исковое заявление Скворцовой Татьяны Николаевны к Скворцову Александру Александровичу, Борисовой Елене Александровне о признании права собственности на трактор в порядке наследования,

установил:

Скворцова Т.Н. обратилась в суд с названным иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования на транспортное средство трактор Т-25 1982 года выпуска, двигатель Д-21А <..> номерной знак трактора Т-25 <..>.

Данное заявление было подано в суд с нарушением статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), а именно: к исковому заявлению не приложен отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество после смерти С.

В соответствии с частью 1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Определением суда от 15 июня 2022 г. исковое заявление оставлено без движения и истцу был предоставлен срок не позднее 30 июня 2022 г. устранить недостатки, допущенные при подаче заявления.

В установленный срок недостатки искового заявления не устранены.Кроме того, согласно определению суда от 15 июня 2022 г. истец обязан предпринять все меры для направления документов в суд в установленный срок, либо информированию об их направлении. При этом до настоящего времени сведений о том, что в адрес суда направлены документы не поступало.

Согласно пунктом 7 части 1 статьи 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При данных обстоятельствах исковое заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь частью 7 пунктом 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Скворцовой Татьяны Николаевны к Скворцову Александру Александровичу, Борисовой Елене Александровне о признании права собственности на трактор в порядке наследования.

Разъяснить истцу, что возвращение указанного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с тем же исковым заявлением, если им будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Октябрьский районный суд г. Саранска в течение 15 дней.

Судья Октябрьского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия И.Н.Курышева