Дело №
УИД: №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО9
при ведении протокола секретарем ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, понуждении <адрес> к заключению договора социального найма,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 обратилась к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, ком. 332, на условиях социального найма, понуждении <адрес> к заключению договора социального найма.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, между ФИО3 и администрацией <адрес> был заключен типовой договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселились члены его семьи: супруга ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истец обратилась в администрацию <адрес> с заявлением о заключении с ней договора социального найма спорного жилого помещения. Вместе с тем, истцу было отказано в заключении такого договора, в связи с чем, истец обратилась в суд.
Истец ФИО1, ее представители ФИО7 и ФИО8, будучи извещенные о времени, месте и дне судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут, надлежащим образом, в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств не поступало.
Ранее, будучи извещенные о времени месте и дате судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 16 часов 00 минут, в суд не явились, заявлений и ходатайств не поступало.
Представитель ответчика Администрации <адрес> ФИО4 о времени и месте проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ранее направил отзыв на исковое заявление, в котором просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
Представитель ответчика <адрес> ФИО5 о времени и месте проведения судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ранее направила отзыв на исковое заявление, в котором просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, рассмотреть дело в свое отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что истец ФИО1 дважды не явился в суд без уважительных причин ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, понуждении <адрес> к заключению договора социального найма, подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ФИО1 к Администрации <адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, понуждении <адрес> к заключению договора социального найма, оставить без рассмотрения.
Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд, по ходатайству истца или ответчика, может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна
Председательствующий судья ФИО10