Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-746/2024 ~ М-438/2024 от 05.04.2024

УИД 57RS0024-01-2024-000933-66

Дело № 2-746/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2024 года г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Щукина С.В.,

при секретаре Самойловой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах»
к Сидякину ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах»
(далее - ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением
к Сидякину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указав, что 23 декабря 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки:
ГАЗ, государственный регистрационный знак: № под управлением ответчика Сидякина А.А., и с участием транспортного средства марки: Ford Focus, государственный регистрационный знак: №. Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090
(Далее - Правил дорожного движения РФ), в результате чего транспортное средство марки: Ford Focus, получило механические повреждения. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор обязательного страхования №). В соответствии с требованиями Федерального Закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года
«Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО), истцом была произведена выплата потерпевшему страхового возмещения в размере 69 000 рублей 00 копеек. На момент дорожно-транспортного происшествия Сидякин А.А. не являлся лицом, допущенным к управлению транспортного средства, ввиду чего, в соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО, у ПАО СК «Росгосстрах» возникло право предъявления регрессного требования к ответчику.

В связи с чем, просит взыскать с Сидякина А.А. в пользу
ПАО СК «Росгосстрах» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 69 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины
в размере 2 270 рублей 00 копеек.

Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности Костенко В.В., третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Чайкин В.Г., Качанов В.Ф., извещенные надлежащим образом о дате, времени
и месте судебного заседания, в суд не явились, представили ходатайства
о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Сидякин А.А., извещенный надлежащим образом о дате, времени
и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств о рассмотрении дела
в его отсутствие не представил.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Положениями статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации
(далее - ГК РФ) определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

При определении места жительства гражданина следует учитывать,
что положениями статьи 3 Закона РФ от 25 июня 1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания
и жительства в пределах Российской Федерации» выбор места пребывания
и жительства в пределах предусмотрен регистрационный учет граждан по месту
их жительства. Исходя из принципа предположения добросовестности участником гражданских правоотношений, предусмотренного пунктом 3 статьи 10 ГК РФ, формально регистрация гражданина является доказательством его места жительства.

Согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области (далее - УВМ УМВД России по Орловской области), ответчик Сидякин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, что не относится к подсудности Железнодорожного районного суда г. Орла.

В соответствии со статьей 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, к подсудности которого
оно относится.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело
на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Суд, исходя из того, что ответчик Сидякин А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> приходит к выводу о передаче гражданского дела
по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Сидякину А.А. о возмещении ущерба в порядке регресса, по подсудности в Орловский районный суд Орловской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 28, 33, 224, 225
ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-746/2024 по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к Сидякину ФИО8 о возмещении ущерба в порядке регресса, передать по подсудности
в Орловский районный суд Орловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Орла в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья С.В. Щукин