Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1566/2023 ~ М-1055/2023 от 07.04.2023

Дело № 2-1566/2023

59RS0027-01-2023-001357-24

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 29 мая 2023 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Хасимовой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ Инвест» к Субботиной Анастасии Вячеславовне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Субботиной А.В. о взыскании задолженности по договору займа № 4338503003 от 08.09.2021 г. за период с 14.10.2021г. по 03.03.2022г. в размере 54250 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1827,50 руб., расходы на почтовые отправления в размере 165,60 руб.

В обоснование заявленных требований истца указал, что 08.09.2021г. ООО МКК «Макро» и Субботиной А.В. заключили договор потребительского займа № 4338503003, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21700 руб. 21.01.2019 между ООО «Абсолют Страхование» и кредитором заключен договор коллективного страхования от несчастных случаев. 08.09.2021 Субботина А.В. подписала заявление застрахованного лица, тем самым выразила свое согласие на присоединение к договору страхования. За присоединение к договору страхования застрахованным лицом вносится плата в размере 700 руб., которая вычитается из суммы займа. 08.12.2021г. между ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии) № МЦ-08/124/2021, на основании которого права требования по договору займа № 4338503003 от 08.09.2021 г., перешло к АО «ЦДУ». Предмет договора займа № 4338503003, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в общих условиях предоставления потребительского займа и индивидуальных условиях договора потребительского займа и правилах предоставлении и обслуживания микрозаймов. Ответчик вправе продлить срок возврата займа, увеличение срока возврат микрозайма осуществляется в сроки и порядке, предусмотренные общими условиями договора микрозайма. Новый срок возврата займа указывается в дополнительных индивидуальных условиях, выдаваемых и акцептованных ответчиком. Потенциальный клиент осуществляет регистрацию на официальном сайте общества в сети «Интернет» по адресу www.moneza.ru путем самостоятельного заполнения регистрационной анкеты либо по телефону общества посредствам сообщения оператору контакт-центра аутентификационных данных. Потенциальный клиент должен подтвердить, что он ознакомлен и согласен с вышеуказанными документами. Для подтверждения потенциальным клиентом своего согласия с указанными документами обществом на зарегистрированный номер телефона потенциального клиента отправляется СМС-код с предложением подтвердить согласие с данными документами. Потенциальный клиент подтверждает свое согласие с данными документами путем ввода СМС-кода в личном кабинете на сайте общества. В соответствии с общими условиями, после прохождения потенциальным клиентом регистрации обществом осуществляется проверка достоверности полученных от клиента данных. Осуществляя регистрацию в обществе потенциальный клиент, в том числе, подтверждает свое согласие на получение обществом в его отношении кредитных отчетов в бюро кредитных историй в целях проверки достоверности данных, сообщенных потенциальным клиентом при его регистрации, его идентификации, прием на обслуживание в обществе, а также в целях осуществления в дальнейшем в его отношении кредитной скоринговой оценки при принятии решений о предоставлении или об отказе в предоставлении займов. Если по итогам проверки данных потенциального клиента подтверждена их достоверность, ему предоставляется возможность подать в общество заявку на предоставление займа. Порядок подачи заявки на предоставление займа, порядок ее рассмотрения и порядок заключения договора займа определяется правилами предоставлении и обслуживания микрозаймов. Доказательством волеизъявления заемщика на заключение договора займа является факт ввода на сайте общества СМС-кода, полученного посредством SMS-сообщения на мобильный номер. Договор займа на указанных индивидуальных условиях ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись. Согласно общих условий, договор считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств одним из выбранных им способов: посредством перечисления денежных средств на карту или счет заемщика, либо посредством перевода денежных средств без открытия банковского счета. Факт получения денежных средств заемщиком подтверждается справкой, выданной платежной системой обществу об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств заемщику. Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 140 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, исчисляется с 14.10.2021 г. по 03.03.2022 г. Согласно п. 18 индивидуальных условий договора, кредитор вправе взыскивать комиссию за предоставление займа путем выдачи денежных средств с помощью платежной системы, путем перевода электронных денежных средств на электронный кошелек или на платежную карту. Задолженность по состоянию на 03.03.2022 г. составляет 54250 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Субботина А.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, почтовая корреспонденция, отправляемая ей по известному адресу, возвращается с отметкой об истечении срока хранения. В связи с чем, поскольку суд не находится в зависимости от недобросовестных действий участника судебного процесса, не получающего почтовую корреспонденцию, не сообщившего об ином месте своего жительства, суд признает его извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с частью второй статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.2 указанной нормы для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (пункт 1). Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

Согласно п.1 ст.385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено. Должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.

В силу п.1 ст.388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Судом установлено:

    08.09.2021 г. ООО МКК «Макро» и Субботина А.В. заключили договор потребительского займа № 4338503003. В индивидуальных условиях содержится информация о размере процентов по договору, ответственности за неисполнение условий договора (л.д.9-11).

Согласно выписке ООО МКК «Макро» предоставил заемщику денежные средства (л.д.16).

Из искового заявления следует, что ответчик, воспользовавшись предоставленными ООО МКК «Макро» денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность.

    Из представленного расчета следует, что сумма задолженности ответчика Субботиной А.В. по договору, образовавшаяся за период с 14.10.2021 по 03.03.2022, составила 54250 руб., из которых: основной долг – 21700 руб., проценты – 31256,17 руб., штрафы – 1293,83 руб. (л.д.33).

08.12.2021г. ООО МКК «Макро» и АО «ЦДУ» заключили договор уступки прав требований (цессии) № МЦ-08/12/2021, в соответствии с которым банк передал право требования к заемщикам по договорам займам, в том числе и на задолженность ответчика.

Мировым судьей судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края на основании заявления АО «ЦДУ» 20.04.2022 г. был вынесен судебный приказ № 2-1683/2022 о взыскании с должника Субботиной А.В. задолженности по договору потребительского займа № 4338503003 от 08.09.2021г., который определением мирового судьи судебного участка № 1 Кунгурского судебного района Пермского края от 10.03.2023г. отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.31).

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий договора займа нашел свое подтверждение, доказательств отсутствия задолженности, а также иного расчета, ответчиком не представлено, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац 8).

Следовательно, с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением дела в размере 165,60 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1827,50 руб., которые подтверждены платежным поручением № 145532 от 06.04.2023г. (л.д.7),

Руководствуясь ст.ст.194-199,233-236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Субботиной Анастасии Вячеславовны в пользу акционерного общества «ЦДУ» сумму задолженности по договору займа № 4338503003 от 08.09.2021г., за период с 14.10.2021 г. по 03.03.2022 г. в размере 54250 (пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1827 (одна тысяча восемьсот двадцать семь) руб., почтовые расходы в размере 165 (сто шестьдесят пять) руб. 60 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            М.В.Третьякова