Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4141/2023 ~ М-3725/2023 от 31.08.2023

Дело №2-4141/2023

УИД: 91RS0002-01-2023-006355-08

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(заочное решение)

09 ноября 2023 года                                    город Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Цыкуренко А.С.,

при секретаре Дресвянниковой Е.М.,

с участием истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство инвестиционных исследований» о взыскании задолженности по договору подряда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство инвестиционных исследований» о взыскании задолженности по договору подряда.

Иск мотивирован тем, что 26 декабря 2021 года между ФИО2, и ООО «Агентство инвестиционных исследований» в лице директора, ФИО3, был заключён договор подряда (далее - Договор), согласно которому истец обязался по заданию ответчика выполнить в его пользу работы по кладке газобетона, а ответчик обязался принять результат выполненных работ и оплатить их в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Выполнение работ осуществлялось на объекте строительства ЖК «Жигулина Роща» в период с января по апрель 2022 года. Кроме истца ООО «Агентство инвестиционных исследований» заключило договор подряда с каждым из членов его бригады - ФИО4, ФИО5, ФИО6 и ФИО7, экземпляры которых заказчик не предоставил подрядчикам. Оплату по Договорам истец и его бригада получали на расчётный счёт истца, открытый в РНКБ Банк (ПАО). За выполненную работу ООО «Агентство инвестиционных исследований» всего должно выплатить 245 800 руб., из которых выплачено 62 000 руб. Так, на момент подачи искового заявления задолженность по договору подряда составляет 183 800 руб.

В связи с чем истец обратился с настоящим иском и просит взыскать с ООО «Агентство инвестиционных исследований» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда от 26 декабря 2021 года в размере 183 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 876 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен в порядке статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по месту регистрации юридического лица, о причинах неявки суд не уведомил.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Киевского районного суда г. Симферополя РК.

На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствие со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом, на основании имеющихся в деле доказательств, путем вынесения заочного решения согласно ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Агентство инвестиционных исследований», расположено по адресу: <адрес>, директор ФИО3, основной вид деятельности: 43.99 Работы строительные специализированные прочие, не включенные в другие группировки.

26.12.2021 между ООО «АИИ» (Заказчик) и ФИО1 (Исполнитель) в письменной форме заключен договор подряда на выполнение работ физическим лицом.

В соответствии с п.1.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика выполнить услуги по кладке газобетона со сроком выполнения работ с 11.01.2022 по 31.03.2022 (п.1.3).

Согласно п.2.1 Договора Исполнитель обязуется оказывать услуги и выполнять работы лично в точном соответствии с заданиями и указаниями Заказчика. Использовать при выполнении работ собственное оборудование.

Согласно п.2.2.2 Заказчик обязуется принимать выполненные Исполнителем работы по Акту приема-передачи и оплачивать их. Согласно п.3.1 стоимость оказания услуг/выполнения работ, предусмотренных настоящим договором, определяется исходя из фактического объема выполненных Исполнителем и принятых Заказчиком работ на основании действующих у Исполнителя расценок.

В соответствии с п. 3.1 Договора, стоимость выполнения работ, предусмотренных Договором, определяется исходя из фактического объёма выполненных Исполнителем и принятых Заказчиком работ на основании действующих у Исполнителя расценок.

Согласно п. 4.2 стороны не реже одного раза в месяц подписывают двусторонний акт сдачи-приемки оказанных услуг/выполненных работ.

Указанные обстоятельства установлены решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 11.05.2023 года по гражданскому делу № 2-398/2023, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 21.08.2023 года.

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику (пункт 1 статьи 703 Гражданского кодекса РФ).

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику (п. 1 ст. 720 Гражданского кодекса РФ).

Судом в адрес ответчика направлен запрос о предоставлении документов, подтверждающих выполнение работ по договору подряда от 26.12.2021 года истцом ФИО2: акты выполненных работ, справки о стоимости выполненных работ и затрат, исполнительную документацию, акт приёма-передачи объекта завершённого строительства и иные документы. Запрос суда оставлен без ответа.

Согласно исковому заявлению, за выполненную работу ООО «Агентство инвестиционных исследований» всего должно выплатить 245 800 руб., из которых выплачено 62 000 руб. На момент подачи искового заявления задолженность по договору подряда составляет 183 800 руб., что также установлено решением Киевского районного суда города Симферополя Республики Крым от 11.05.2023 года по гражданскому делу № 2-398/2023, оставленным без изменения апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от 21.08.2023 года.

Согласно ст. 709 ГК РФ в договоре подряда указывается цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы может быть приблизительной или твердой.

Согласно статье 746 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В силу ст.ст. 55-60 ГПК РФ стороной истца приведено достаточно аргументов, свидетельствующих о нарушении обязательств, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований в части взыскания с ответчика задолженности по договору подряда в сумме 183 800 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 4 876 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 88, 94, 98, 103, 194-198 ГПК РФ, суд –

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Агентство инвестиционных исследований» о взыскании задолженности по договору подряда – удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство инвестиционных исследований» в пользу ФИО1 задолженность по договору подряда от 26 декабря 2021 года в размере 183 800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 876 рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Киевский районный суд г. Симферополя в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 09.11.2023 года.

Судья                                                                                А.С. Цыкуренко