Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-785/2023 (2-4878/2022;) ~ М-4236/2022 от 05.12.2022

Уникальный идентификатор дела

№92RS0002-01-2022-006027-78

Производство (дело) №2-785/2023

(2-4878/2022;)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2023 года                        город Севастополь

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Котешко JI.JI.

при секретаре судебного заседания – Морозове Н.В.

с участием представителя истца – Бакшаевой Н.С., действующей на основании доверенности,

ответчика – Морозовой Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к Морозову Роману Александровичу, Морозовой Наталии Владимировне о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит взыскать солидарно с Морозова Романа Александровича, Морозовой Наталии Владимировны задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 августа 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере 75709 руб., пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению оплаты за услуги водоснабжения и водоотведения в сумме 21600,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3119,28 руб..

Исковые требования мотивированы неисполнением ответчиками обязанности по внесению оплаты за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения по <адрес>

Представитель истца исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске.

Ответчик в судебном заседании указала, что с ответчиком находится в разводе, по адресу регистрации не проживает с сентября 2022 года, по судебному приказу с нее уже была взыскана сумма в размере 50000 руб.

Ответчик Морозов Р.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщил, явку своих представителя не обеспечил.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения представителя истца, ответчика суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Морозова Р.А..

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, выслушав участников процесса, определив, какие обстоятельства, имеющие значение для дела установлены, определив характер правоотношений сторон, какой закон должен быть применен, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчику Морозову Р.А. на праве собственности принадлежит квартира <адрес> в гор. Севастополе, что подтверждается справкой по месту жительства (регистрации) от 14 февраля 2022 года, выданной ГУПС «ЕИРЦ».

В качестве члена семьи собственника 24 декабря 2013 года в указанную квартиру была вселена Морозова Н.В. (жена собственника).

Частью 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно статье 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

В статье 249 ГК РФ установлено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Согласно ч. 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую: воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вед, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальное услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.ч. 1 и 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Договор о предоставлении услуг по централизованному холодному водоснабжению и водоотведению является публичным договором в понимании статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), поэтому фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Из статьи 548 ГК РФ следует, что правила о договоре водоснабжения, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным с потреблением коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению через присоединенную сеть, если иное не установлено или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору холодного водоснабжения и водоотведения выступает гражданин, пользующийся услугами по холодному водоснабжению и водоотведению для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Таким образом, отсутствие письменного договора не освобождает фактического потребителя от обязанности возместить стоимость предоставленной услуги по водоснабжению и водоотведению, потребленной принадлежащими ему объектами.

Частью 1 статьи 23 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», установлено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, «коммунальные услуги» - осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений).

На основании ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Федеральным законом от 03 ноября 2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины, потребителей энергетических ресурсов», статья 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" дополнена частью 6.2, касающейся ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению

Исходя из вышеописанной части, собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления. установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста. календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Суд, проверив расчет истца, признав его арифметически верным, приходит к выводу, что задолженность по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 августа 2019 года по 28 февраля 2022 года сумма задолженности составляет 75709 руб., и пеня 21600,14 руб.

Контр-расчет ответчиками суду представлен не был.

Каких-либо данных, свидетельствующих о погашении ответчиками на момент разрешения спора всей образовавшейся задолженности, пени, материалы дела не содержат и соответствующих доказательств ответчиками, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

Судом установлено, что 31 марта 2022 года мировым судьей Гагаринского судебного района города Севастополя судебного участка № 4 вынесен судебный приказ № 2-318/4/2022 о взыскании с ответчиков задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с 01 июля 2017 года по 30 ноября 2021 года в сумме 75709,23 руб., пени за несвоевременное внесение платы за жилье в сумме 30297,21 руб. и государственной пошлины в размере 1660,06 руб.

24 августа 2022 года определением мирового судьи судебный приказ №2-318/4/2022 отменен.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено ответчиком Морозовой Н.В., в рамках исполнения судебного приказа с нее на основании исполнительного производства удержана сумма задолженности 50603,49 руб. в погашение спорной суммы задолженности. Ответчик полагала, что указанные обстоятельства должны быть учтены судом при разрешении настоящего дела.

Между тем, как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 16 декабря 2014 года N 78-КГ14-28, отказ в иске может иметь место лишь в случае признания исковых требований незаконными или необоснованными. Установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения ответчиком частично погашена сумма задолженности не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить основанием для указания суда о том, что решение суда в этой части не подлежит исполнению.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиками в нарушение требований действующего в настоящее время законодательства Российской Федерации, задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению не оплачена, принимая во внимание, что ответчик Морозов является собственником квартиры и Морозова -членом семьи собственника в спорный период, в связи с чем несут права и обязанности по оплате коммунальных услуг, с ответчиков подлежит взысканию задолженность за период с 01 августа 2019 года по 28 февраля 2022 года сумма задолженности составляет 75709 руб., и пеня 21600,14 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из суммы удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3119,28 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к Морозову Роману Александровичу, Морозовой Наталии Владимировне о взыскании долга по оплате за услуги водоснабжения и водоотведения удовлетворить.

Взыскать солидарно с Морозова Романа Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, Морозовой Наталии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, в пользу в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (ИНН 9204507194, КПП 920401001, ОГРН: 1149204066307) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01 августа 2019 года по 28 февраля 2022 года в размере 75709 руб., пеню в размере 21600,14 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3119,28 руб..

Решение суда в части взыскания с Морозова Романа Александровича, Морозовой Наталии Владимировны в пользу в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения в размере 50603,49 руб. не подлежит принудительному исполнению в связи с добровольным погашением Морозовой Наталией Владимировной указанной суммы долга.

Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринского районный суд города Севастополя.

Мотивированное решение изготовлено 09.02.2023.

Председательствующий –