Дело №
(УИД №)
Решение
Именем Российской Федерации
с.Калтасы РБ 15 мая 2024 года
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р.,
с участием представителя истца ФИО, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика ФИО, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Краснохолмские тепловые сети сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан» к Орловой ФИО, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
истец МУП «Краснохолмские тепловые сети сельского поселения Краснохолмский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан» обратились в суд с данным исковым заявлением, мотивировав тем, что ответчики являются собственниками жилого помещения, находящегося по <адрес> В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 277147,84 руб., в том числе пени в размере 35360,30 руб., <данные изъяты> доли указанной суммы составляет 138573,92 руб., в том числе пени 17675,15 руб. Определением мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с Орловой Т.В. задолженности по коммунальным платежам был отменен. Истец просит суд взыскать с Орловой Т.В. в пользу МУП «Краснохолмские тепловые сети сельского поселения Краснохолмский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан» задолженность за коммунальные услуги в размере 138573 руб. 92 коп., в том числе пени в размере 17675 руб. 15 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2735 руб. 50 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем доводам, суду показала, что ответчик имеет задолженность по отоплению, холодному водоснабжению и водоотведению. Договор на предоставление коммунальных услуг заключал супруг ответчика ФИО, но он умер. Просят взыскать долг только за доли ответчиков в указанном имуществе, поскольку как собственник ответчик должна нести расходы по содержанию имущества.
Ответчик Орлова Т.В. действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом судебной повесткой, заявлений и ходатайств не поступало.
Представитель ответчика ФИО исковые требования признал, суду показал, что ответчик проживает в указанном жилом помещении.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела без участия ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Согласно ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
Согласно ст. ст. 153, 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ответчик Орлова Т.В. является собственником <данные изъяты> доли в праве на квартиру, расположенной по <адрес> Собственниками по <данные изъяты> доле каждый также являются несовершеннолетние ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. <данные изъяты> доля в общей долевой собственности на указанное жилое помещение принадлежит ФИО При этом, согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной отделом ЗАГС Калтасинского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из домовой книги №, выданной администрацией сельского поселения <данные изъяты> сельсовет муниципального района Калтасинский район РБ, Орлова Т.В. проживает по вышеуказанному адресу совместно с сыном ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочерью ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м, жилая составляет <данные изъяты> кв.м, имеется водопровод.
Определением и.о. мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Орловой Т.В. в пользу МУП «Краснохолмские тепловые сети» задолженности за коммунальные услуги, в связи с поступившими от должника возражениями относительно исполнения судебного приказа, отменен.
Согласно представленным истцом расчетам, задолженность ответчика перед МУП «Краснохолмские тепловые сети» за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 277147 руб. 84 коп., в том числе пени в сумме 35350,30 рублей. При этом, предъявляемая ответчику сумма задолженности рассчитана исходя из принадлежащей ей и ее несовершеннолетним детям <данные изъяты> доли, что составляет: 138573,92 руб. (277147,84 : 2 = 138573,92 руб., из них: 17675,15 руб. – пени.
Допустимых и достоверных доказательств об оплате задолженности за коммунальные услуги, произведенных ответчиками, суду не представлено.
Таким образом, задолженность Орловой Т.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей по жилищно-коммунальным услугам, оказанным ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 138573,92 рубля. Соответственно, данная сумма подлежит взысканию с Орловой Т.В.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Материалами дела подтверждена оплата государственной пошлины истцом в размере 3971,48 руб. по платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Краснохолмские тепловые сети сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан» к Орловой ФИО, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО, ФИО о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Орловой ФИО (паспорт №) в пользу Муниципального унитарного предприятия «Краснохолмские тепловые сети сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан» (ИНН №) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 138573 руб. 92 коп., в том числе пени в сумме 17675 руб. 15 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3971 руб. 48 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Мотивированное решение изготовлено 15.05.2024 года.
Судья: А.Р. Мухаметнасыпова