Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2023 от 28.04.2023

91RS0009-01-2023-001225-89

Дело № 1-215/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2023г.                                                                          г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи         - Захаровой И.А.

при секретаре                                      - Керимовой А.А.

с участием:

государственного обвинителя–помощника

прокурора                         – Ефремовой-Качуровской О.Н.

защитника адвоката                           - Лисовского А.В.

подсудимого                                       - Воронкика И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Евпатории уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженца               <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения, военнообязанного, ранее не судимого.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2 заведомо знающий о способе приобретения наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», достоверно зная, что наркотическое средство - оборот которого запрещен - «метамфетамин», в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на его незаконное приобретение ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:20 часов ФИО2, находясь в <адрес>, используя принадлежащий ему мобильный телефон «№, укомплектованный сим-картой оператора сотовой ’связи «МТС», с абонентским номером +№, тарифный план которой позволял осуществлять выход в телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел через мобильное приложение «Телеграмм», где в телеграмм боте «<адрес>» перешел по ссылке <адрес> где оформил заказ на приобретение наркотического средства «метамфетамин». После чего ФИО2 при помощи мобильного приложения «Qiwi» кошелек, который привязан к принадлежащему ему номеру мобильного телефона +№ и находясь по вышеуказанному адресу, осуществил перевод на неустановленный в ходе дознания номер банковской карты, который в последующем удалил, денежные средства в размере 4440,63 рублей, оплатив таким образом заказанное им наркотическое средство, весом не менее 0,94 <адрес> ФИО2 на вышеуказанный мобильный телефон в приложении «Телеграмм» получил смс- сообщение с ссылкой, перейдя на которую, получил фото с геолокацией и координатами местонахождения приобретенного им наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, используя полученные от неустановленного в ходе дознания лица сведения о местонахождении оплаченного им наркотического средства при помощи установленного в его мобильном телефоне «<данные изъяты> IMEI 1: №/№, IMEI 2: №, приложения «<адрес>», примерно в 13:30 часов ДД.ММ.ГГГГ прибыл к указанному месту, а именно на участок местности с географическими координатами широта <адрес> где в земле рядом с деревянный столбиком высотой примерно 1 метр, покрашенный красителем красно - белого цвета, нашел сверток в виде свертка состоящий из бесцветного прозрачного полимерного пакетика с пазовым замком и полоской красного цвета, с приклеенной липкой лентой белого цвета, содержащий прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета, массой не менее 0,94 <адрес> содержимое пакета как наркотическое средство - производное «метамфетамин», положил его в левый наружный карман, надетой на нем куртки, то есть незаконно его приобрел. Достоверно зная, что в найденном им полимерном пакете с пазовым замком находится наркотическое средство- производное «метамфетамин», запрещенное в свободном обороте на территории Российской Федерации, имея умысел на незаконные приобретение наркотических средств, стал хранить его при себе, с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 43 минут, сотрудниками УУП ОМВД России по <адрес>, на вышеуказанном участке местности, был выявлен гр. ФИО2, который при виде сотрудников полиции начал вести себя подозрительно и выбросил указанное наркотическое средство на участок местности с географическими координатами широта 45<адрес>.

В период времени с 13:50 часов по 14:20 часов, ДД.ММ.ГГГГ, УУП ОМВД России по <адрес>, был проведен осмотр вышеуказанного участка местности, в ходе которого был обнаружен и изъят сверток в виде свертка состоящий из бесцветного прозрачного полимерного пакетика с пазовым замком и полоской красного цвета, с приклеенной липкой лентой белого цвета, содержащий прозрачный полимерный пакет с пазовым замком и полоской красного цвета, содержащий порошкообразное вещество белого цвета.

Согласно заключения эксперта 1/198 от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество массой 0,94 г., содержит в своем составе наркотическое средство метамфетамин, включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с Изменением и дополнением).

Согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.12 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 УК Российской Федерации» масса 0,94 г наркотического средства метамфетамин, является значительным размером.

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении                 ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого доказана материалами дела и квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния: преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, официально не трудоустроен, имеет доходы по договорам найма. Является гражданином Российской Федерации, имеет место жительства, не страдает алкоголизмом, наркоманией, токсикоманией и не нуждается в лечении холост, содержит и принимает участие в воспитании двоих малолетних дочерей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с:

- п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетних детей

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, что выразилось в сообщении правдивых сведений о его обстоятельствах.

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, полное осознание противоправности поведения и вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит смягчающие наказание обстоятельства исключительными, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Суд также не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории совершенного преступления.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде штрафа.

Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6, 43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а, следовательно, не достигнет цели наказания.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, находящееся на хранении Централизованной камере хранения вещественных доказательств (квитанция на л.д.38,39) – уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК Российской Федерации.

Назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000р. в доход государства.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Расчетный счет: №; получатель: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>); Банк получателя: Отделение <адрес>; БИК банка: №; ИНН получателя: №; КПП получателя: №; ОКТМО: №, КБК: №; назначение платежа: штрафы и другие санкции, лицевой счет: №.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 1 ст. 31 УИК РФ, что осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Разъяснить ФИО2 положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство, находящийся на хранении в Централизованной камере хранения средств МВД по Республики Крым (квитанция на л.д.39) – уничтожить.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд в части назначенного наказания путём подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья:                                                                     И.А. Захарова