Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-267/2024 (2-4042/2023;) от 09.10.2023

                                                                                                                        Дело №

УИД №

                                  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                      г. Чехов

    Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                            Трифаненковой А.В.,

при секретаре                                                         ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО "Агентство Финансового Контроля" обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов и судебных расходов, а именно, истец просит взыскать с ответчика: проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55 507,19 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 205,20 руб.; проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 848,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 587 руб., а так же издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно, почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика в порядке ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вынесения решения суда по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда.

В обоснование иска ссылаются на то, что ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "ХКФ Банк" и ФИО2, было передано ООО "АФК" в размере задолженности 79 683,86 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа по делу от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №3 Московского района г. Калининграда Калининградской области, с должника ФИО2 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 979,12 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом.

С согласия представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, так как в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат

В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что ООО "ХКФ Банк" и ООО "Агентство Финансового Контроля" заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО "ХКФ Банк" и ФИО2, было передано ООО "АФК" в размере задолженности 79 683,86 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ выданного мировым судьей судебного участка №3 Московского района г. Калининграда Калининградской области, с должника ФИО2 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" взыскана уступленная задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80 979,12 руб. и расходы по оплате государственной пошлины.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном 28.01.2019г.

Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. составляют 55 507,19 руб.

Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ. подлежат уплате проценты в размере 12 205,20 руб.

В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 11 848,47 руб.

Судом проверен расчет задолженности, представленный истцом, признан арифметически верным и соответствующим условиями заключенного договора и действующего законодательства. Ответчик размер задолженности не оспорил. Других данных в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, исковые требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В связи с удовлетворением иска с ответчика в соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2 587 руб., а также почтовые расходы в размере 84 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Агентство Финансового Контроля" к ФИО2 о взыскании процентов и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 55 507,19 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 12 205,20 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты в порядке ст. 395 ГПК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 848,47 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 587 руб., а также почтовые расходы в размере 84 руб.

Взыскивать с ФИО2 в пользу ООО "Агентство Финансового Контроля" проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика, поданному судье, в течение 7 дней с момента получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Чеховский городской суд Московской области в течение одного месяца с момента истечения срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>