Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-194/2022 ~ М-22/2022 от 11.01.2022

№2-194/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«10» февраля 2022 года                            с.Кунашак    

    Кунашакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Кариповой Ю.Ш.

при секретаре Шарафутдиновой Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Жанбаеву Е.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Жанбаеву Е.Р. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20.12.2021 г. в размере 614 082 рублей 65 копеек, и о взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии которым последнему был предоставлен кредит в размере 650 000 рублей, под 6,9 % годовых, до 10.09.2025 года. Заемщик Жанбаев Е.Р. не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, систематически нарушает их условия. По состоянию на 20.12.2021 года образовалась задолженность в размере 614 082 рублей 65 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 583 752 рублей 11 копеек; проценты – 22 043 рублей 45 копеек; пеня – 8 287 рубль 09 копеек. 31.10.2021 г. истцом ответчику направлены требования о досрочном возврате кредита и о расторжении кредитного договора, которые ответчиком оставлены без внимания.

    В судебное заседание представитель истца не явился, был извещен, в заявлении просят провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

    Ответчик Жанбаев Е.Р. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, согласно почтового уведомления.

Суд, исследовав письменные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    В соответствии с положениями п.1 ст.810 ГК РФ, подлежащими применению к кредитным договорам в соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Жанбаевым Е.Р. заключено соглашение №, о предоставлении ответчику Жанбаеву Е.Р. кредита в размере 650 000 рублей под 6,9% годовых, на срок до 10.09.2025 года.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 20.12.2021 г., составляет 614 082 рублей 65 копеек, в том числе размер просроченной задолженности по основному долгу 583 752 рублей 11 копеек; проценты – 22 043 рублей 45 копеек; пеня – 8 287 рубль 09 копеек.Погашение по кредиту ответчиком осуществлялось с октября 2020 года по июнь 2021 года, в последующем платежи по кредиту не вносились, за исключением внесенной суммы в 200 рублей – 7.10.2021 г.

Суд приходит к выводу, что расчет задолженности рассчитан истцом в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком не оспорен расчет задолженности.

    Требование истца о возвращении всей суммы кредита досрочно и процентов за пользование кредитом, предусмотренных договором, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по соглашению является обоснованным, он основан на нормах закона – ч.2 ст.811 ГК РФ.

    В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда или при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что ответчиком Жанбаевым Е.Р. допущены нарушения условий кредитного договора (с июля 2021 года платежи в погашение кредита и процентов заемщиком не осуществляются), что повлекло возникновение задолженности, до настоящего времени не погашенной, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).

31.10.2021 г. Банком направлены требования ответчику о досрочном возврате долга и расторжении договора, однако требования Банка ответчиком не исполнены.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., и взыскать с Жанбаева Е.Р. в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму задолженности в размере 614 082 рублей 65 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу Банка, уплаченная им государственная пошлина в размере 15 341 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194–198, 199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и Жанбаевым Е.Р..

Взыскать с Жанбаева Е.Р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 20 декабря 2021 года в размере 614 082 рублей 65 копеек, в том числе просроченная задолженность по основному долгу 583 752 рублей 11 копеек; проценты – 22 043 рублей 45 копеек; пеня – 8 287 рубль 09 копеек.

Взыскать с Жанбаева Е.Р. в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Челябинского регионального филиала АО «Россельхозбанк», расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 341 рубля.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Кунашакский районный суд.

Председательствующий                         Ю.Ш.Карипова