Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-495/2023 ~ М-323/2023 от 05.05.2023

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2023 года <адрес>

Судья Каякентского районного суда РД Алибулатов З.И., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО5-ФИО2 к администрации МР «<адрес>» об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком, о признании право собственности в силу приобретательской давности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория -земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования -для индивидуального жилищного строительства в границах с характерными точками описания месторасположения границ земельного участка в следующих координатах, согласно схеме расположения земельного участка: «условный номер земельного участка: ЗУ1; площадь земельного участка; координаты: Х: 1.170013,62,; 2.170015,26; 3.169982,13; 4.169980,49; 1.170013,62; У: 1.383194,46;. 383209,37; 3.383213,03; 4.383198,12; 1.383194,46,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО5- ФИО2обратился в суд с иском к администрации МР «<адрес>» об установлении юридического факта владения и пользования земельным участком, о признании право собственности в силу приобретательской давности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория -земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования -для индивидуального жилищного строительства в границах с характерными точками описания месторасположения границ земельного участка в следующих координатах, согласно схеме расположения земельного участка: «условный номер земельного участка: ЗУ1; площадь земельного участка; координаты: Х: 1.170013,62,; 2.170015,26; 3.169982,13; 4.169980,49; 1.170013,62; У: 1.383194,46;. 383209,37; 3.383213,03; 4.383198,12; 1.383194,46.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление представителя ФИО3 по доверенности ФИО4 о признании его третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований и о привлечении его к участию в деле, указывая на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:2157. Заключением кадастрового инженера, подготовленным по итогам камеральных работ по определению границы земельного участка с кадастровым номером 05:49:000041:2157 установлено, что образуемый по заявлению ФИО5 участок по координатам располагается в непосредственной близости от земельного участка заявителя со стороны береговой линии Каспийского моря и ограничивает прямой доступ к береговой линии к его участку тем самым создает препятствия к его использованию.

Считаю необходимым отказать в удовлетворении заявления представителя ФИО3- ФИО4 по следующим основаниям.

В соответствии со ст.43 ГПК РФ третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Как следует из заявления представителя ФИО3 – ФИО4, земельный участок образуемый по заявлению ФИО5 по координатам располагается в непосредственной близости от его земельного участка со стороны береговой линии Каспийского моря и ограничивает прямой доступ к береговой линии к его участку, и создает препятствия к его использованию.

Администрация МР «<адрес>» осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом муниципального образования, в том числе и распоряжением земельными участками, принадлежащими муниципальному району.

Образование земельного участка в непосредственной близости с земельным участком заявителя ФИО3со стороны береговой линии Каспийского моря не может ограничивать прямой доступ его к береговой линии, поскольку формирование и образование нового земельного участка осуществляется в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами администрацией МР «<адрес>», с учетом возможности доступа к береговой линии моря владельцев других земельных участков, в том числе и заявителя.

Более того, в настоящее время от представителя истца ФИО2 поступило в суд заявление об изменении исковых требований, в котором им изменены характерные точки земельного участка, которые не имеют отношения к земельному участку ФИО3

Кроме того, само по себе образование земельного участка в непосредственной близости с его земельным участком со стороны береговой линии Каспийского моря, не может ограничивать прямой доступ заявителя к береговой линии моря, если вновь образованный земельный участок не накладывается на земельный участок заявителя, поскольку при представлении земельного участка ФИО3, администрация МР «<адрес>» не давала каких-либо письменных обязательств или гарантий того, что она не будет представлять в пользование и владение земельные участки другим лицам в непосредственной близости от его земельного участка со стороны береговой линии Каспийского моря.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, прихожу к выводу, что судебное решение, вынесенное по указанному делу не может повлиять на права и обязанности ФИО3

В случае возникновения ограничений в пользовании его земельным участком, он вправе обратиться в суд с самостоятельным иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Обжалование определения об отказе в удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, нормами ГПК РФ не предусмотрено, поскольку указанное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Руководствуясь ст.ст.43, 224, 225 ГПК РФ, районный судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления представителя ФИО3 по доверенности ФИО4 о привлечении его третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора отказать.

Судья: З.И. Алибулатов.