Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1620/2023 ~ М-1082/2023 от 02.05.2023

№ 2-1620/2023

УИД: 91RS0022-01-2023-001333-46

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2023 года                                                                            г.Феодосия

Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи О.А. Даниловой,

при секретаре судебного заседания Т.С. Чупраковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка по основаниям, изложенным в иске.

Просит суд принудительно продать с публичных торгов земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <данные изъяты>, принадлежащий ФИО1, с последующей передачей ответчику денежных средств, за вычетом затрат, понесённых на отчуждение имущества.

В судебное заседание представитель истца администрации города ФИО2 Республики ФИО2 не явился, о дне слушания дела извещён надлежаще, причина неявки суду неизвестна.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, в суд поступило возражение на исковое заявление, в котором просит в удовлетворении требований отказать, указав, что документирована паспортом гражданки Российской Федерации, соответственно, требования о продаже с публичных торгов, принадлежащего ей земельного участка, необоснованны.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положения статьи 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривают разумный срок судопроизводства.

На основании абзаца 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела установлено, что истец дважды в судебные заседания не явился, причину неявки суду не сообщил, в связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

        На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

О П Р Е Д Е Л И Л:

исковое заявление ФИО7 к ФИО1 о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Определение об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения подлежит обжалованию в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий              (подпись)                                        О.А. Данилова

Копия верна

Судья

Секретарь