Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-381/2020 ~ М-419/2020 от 15.06.2020

№

62RS0№-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года              <адрес>

Скопинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – ФИО4.,

при секретаре- ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в <адрес> гражданское дело по иску ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последней был предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком на 36 месяцев под 47% годовых. Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, зачислив кредит в указанном выше размере на счет заемщика. ФИО1 нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем за ней образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "Восточный экспресс банк" и ООО "Кредит Инкасо Рус" заключен договор уступки прав (требований) №, согласно которому право требования задолженности, в том числе, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ уступлено ООО "Кредит Инкасо Рус".

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит Инкасо Рус» и ООО «ЦДУ-Подмосковье», на основании ст.1005 ГК РФ был заключен Агентский договор №, согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени истца осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной суммы задолженности с должников истца. По заявлению истца мировым судьей был вынесен судебный приказ. В связи с поступившими возражениями от ответчицы судебный приказ был отменен на основании определения мирового судьи.

    Ссылаясь на ст.ст.309, 809, 810 ГК РФ, истец просил суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 405 рублей 19 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 792 рубля 16 копеек.

    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен ПАО «Восточный экспресс банк».

    Истец ООО «Кредит Инкасо Рус», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется заявление, согласно которому истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ.

    Ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в материалы дела заявление, согласно которому она (ФИО1 ) иск не признала, заявила о пропуске срока исковой давности в отношении требований истца о взыскании задолженности по кредиту. При изложенных обстоятельствах настоящее дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ПАО «Восточный экспресс банк» о месте и времени слушанья дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель третьего лица не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ПАО «Восточный экспресс банк» в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.

    Суд, рассмотрев заявленные требования, изучив и оценив имеющиеся в деле материалы, приходит к следующему выводу.

    Согласно ч.2 ст. 307 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорный правоотношений) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском Кодексе РФ.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорный правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

    Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорный правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно ч. 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

    В соответствии со ст. 160 п.1 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.            

    В соответствии с пунктами 2,3 ст. 434 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорный правоотношений) договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

    Согласно ст. 438 п.3 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    Согласно статье 30 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Согласно ст. 421 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорный правоотношений) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

     В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "Восточный экспресс Банк" (в настоящее время - ПАО "Восточный экспресс Банк") и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в рамках которого последней были предоставлены денежные средства в сумме 100 000 на срок 36 месяцев, под 47% годовых. Данные обстоятельства подтверждаются письменным заявлением на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

    Согласно заявлению ФИО1 на получение кредита размер ежемесячного взноса составляет – 5 834 руб.; размер последнего платежа составляет – 5 798 руб. 59 коп., дата платежа определена- согласно графику гашения кредита; штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности – составляет 590 руб.; гашение задолженности по кредиту и уплата процентов осуществляется ежемесячно равновеликими платежами, включающими часть основного долга и проценты. Из указанного заявления следует, что ФИО1 заявила, что данное заявление следует рассматривать как её предложение (оферту) о заключении смешанного договора, в котором содержатся элементы: кредитного договора, на условиях, изложенных в данном заявлении и Типовых условиях потребительского кредита; договора банковского специального счета на условиях, изложенных в Типовых условиях банковского специального счета. Данные обстоятельства подтверждаются письменным заявлением ответчика на получение кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

    Из вышеуказанного заявления следует, что ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с действующими Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО КБ "Восточный" и тарифами Банка, действующими в момент заключения договора, и просила признать их неотъемлемой частью оферты.

    Из графика гашения кредита следует, что погашение долга по кредиту осуществляется ежемесячно, равными платежами в размере 5 834 руб. 00 копеек, кроме последнего платежа, который составляет 5 798 рублей 59 копеек (л.д. 16).

    В судебном заседании установлено, что свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 100 000 рублей банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены заемщиком в полном объеме, что подтверждается выпиской из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.19).

    Из этих же документов следует, и в судебном заседании установлено, что заемщик взятых на себя обязательств по кредитному договору в полном объеме не исполняет, а именно не вносит денежных средств на счет истца в порядке, предусмотренном кредитным договором. Последний платеж был произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 200 рублей.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету о размере задолженности ФИО1, задолженность ФИО1 перед банком составляет 86 405 рублей 19 копеек (сумма основного долга). (л.д.20-23)

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1).

Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (пункт 2).

На основании пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно заявления о заключении договора кредитования от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 согласна на уступку банком полностью или частично своих прав требований по договору кредитования третьему лицу (в т.ч. организации не имеющей лицензии на право осуществления банковской деятельности). (оборотная сторона л.д.17)

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ПАО «Восточный экспресс» и ООО «Кредит Инкасо Рус» был заключен договор уступки прав (требований) №, по условиям которого ПАО «Восточный экспресс» (цедент) передает, а ООО «Кредит Инкасо Рус» принимает права (требования) по кредитным обязательствам, вытекающим из договоров, заключенных Цедентом с физическими лицами согласно Приложения №, являющейся неотъемлемой частью договора, в том числе право требования к ФИО1, возникшее из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные факты подтверждаются договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25-26), Приложением № к договору уступки прав (требований) № от 25.03.2016г. (л.д. 66), имеющимися в деле.

    Из содержания договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что он составлен в надлежащей форме, подписан сторонами, содержит все существенные условия, необходимые для данного вида договора.

Договор уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ. никем из заинтересованных лиц не оспорен, требований о его расторжении, признании незаключенным не предъявлено, вступившего в законную силу решения суда о признании спорного договора недействительным не представлено.     

    Также в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит Инкасо Рус» и ООО «ЦДУ-Подмосковье» был заключен агентский договор №г., согласно которому ООО «ЦДУ-Подмосковье» обязалось от имени ООО «Кредит Инкасо Рус» осуществлять юридические и фактические действия, направленные на возврат просроченной задолженности с должников, указанных в реестре должников. (л.д.28-31)

Стороной ответчика заявлено о применении к требованиям истца последствий пропуска срока исковой давности.

    Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    В силу ст. 199 ГПК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

    Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 201 ГПК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст. 204 ГПК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

    Как разъяснено в п. 18 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

    В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

    Согласно разъяснениям, данным в пунктах 24, 25 вышеуказанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

    Как следует из п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского Кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

     В судебном заседании установлено, что последний платеж по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведен ДД.ММ.ГГГГ. При неполучении очередного платежа во исполнение условий кредитного договора, истец знал о своем нарушенном праве, поскольку стала накапливаться просроченная задолженность, в данном случае – по основному долгу.

Последний платеж исходя из графика погашения вышеуказанного кредита должен был быть произведен должником ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.16).

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 405 рублей 19 копеек. ( л.д.68).

    Согласно определению мирового судьи судебного участка № судебного района Скопинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ООО «Кредит Инкасо Рус» был отменен. (л.д.15).

    Согласно почтовому конверту, с настоящим исковым заявлением ООО «Кредит Инкасо Рус» обратилось в Скопинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

    Учитывая обращение истца в суд ДД.ММ.ГГГГ, период приостановления трехлетнего срока исковой давности (период приказного производства в количестве 35 дней с ДД.ММ.ГГГГ - день направления заявления о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ - день вынесения определения об отмене судебного приказа), т.е. ДД.ММ.ГГГГ - 3 года - 35 дней, истец утратил право на взыскание кредитной задолженности в связи с пропуском срока исковой давности

В силу п.15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации», истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

     Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Кредит Инкасо Рус» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

То обстоятельство, что иск предъявлен ООО «Кредит Инкасо Рус не изменяет общего порядка исчисления срока исковой давности, поскольку ООО «Кредит Инкасо Рус в данном случае действует от имени банка, который знал и должен был знать о нарушении своих прав.

В связи с отказом истцу в удовлетворении заявленных требований, требование истца о взыскании с ответчицы ФИО1 государственной пошлины также не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░ ░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░-