Дело №
24RS0№-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 августа 2023 года Советский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Бондаренко Е.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев гражданское дело по иску ООО МКК «Ваш инвестор» к Стрельникову ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО МКК «Ваш инвестор» обратилось в суд с иском к ФИО2, требуя взыскать со ФИО2 в пользу ООО МКК «Ваш инвестор» сумму основного долга по Договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей; проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по день реализации залогового имущества на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу. На ДД.ММ.ГГГГ (дату подготовки иска) задолженность по процентам составляет 19 848,70 рублей; неустойку за неисполнение обязательств по возврату потребительского займа и уплате процентов в размере 10 000 рублей; денежные средства за аренду оборудования спутникового мониторинга в размере 1 100 рублей; стоимость услуг по хранению транспортного средства в размере 10 200 рублей, стоимость услуг по изъятию и транспортировке транспортного средства на стоянку в размере 40 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 9 823 рубля; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки Nissan Sunny наименование (тип) легковой седан, VIN отсутствует, категория В, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов, являющегося предметом залога по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен договор займа №№ с обеспечением в виде залога с оставлением предмета залога у заемщика, доп. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к нему, по которому условиям которого заемщику предоставлен займ в сумме 50 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также уплатить проценты за пользование займом в размере 8% от суммы займа в месяц. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору займа истец и ответчик ДД.ММ.ГГГГ заключили договор залога № транспортного средства марки Nissan Sunny наименование (тип) легковой седан, VIN отсутствует, категория В, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет кузова белый. Истцом была произведена регистрация уведомления о залоге у нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору Залогодержатель самостоятельно произвел постановку транспортного средства до места хранения ДД.ММ.ГГГГ. размер платы по изъятию и транспортировке предмета залога в соответствии с п.5.4 договора составляет 40 000 рублей. Пунктом 5.5 договора установлен размер оплаты услуг по хранению предмета залога, который составляет 150 рублей за каждые сутки. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга. Договором аренды предусмотрено, что арендная плата за пользование оборудованием составляет 500 рублей ежемесячно. Требование об оплате суммы займа, процентов за пользование займом, возврате оборудования спутникового мониторинга осталось без ответа.
Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом, истец просил дело рассмотреть в его отсутствие, иные лица о причинах неявки суд не уведомили.
В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться залогом.
В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п. 1 ст. 334 ГК РФ). Залог возникает в силу договора (п. 3 ст. 334 ГК РФ).
Как следует из ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно п. 3 указанной статьи если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
В соответствии с частью 1 статьи 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
В соответствии с частью 2 статьи 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве", начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.
В силу приведенных норм, начальная продажная цена движимого имущества, на которое обращается взыскание, устанавливается судебным приставом-исполнителем.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Ваш Инвестор» и ФИО2 заключен договор займа №№, доп. соглашение №№ от ДД.ММ.ГГГГ к нему, по условиям которого, ответчику передана в долг денежную сумму 50 000 рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ с выплатой процентов в размере 8% от суммы займа ежемесячно.
Согласно п. 12 договора займа, заемщик несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору в виде уплаты неустойки в размере 20% процентов годовых.
Получение ФИО2 денежных средств по указанному договору подтверждается расходно-кассовыми ордерами от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 23 700 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 26 300 рублей.
Заем, предоставленный по договору займа, обеспечивается договором залога №№ от ДД.ММ.ГГГГ, в залог по которому предоставляется транспортное средство Nissan Sunny наименование (тип) легковой седан, VIN отсутствует, категория В, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет кузова белый.
В п. 1.2 договора стороны договорились, что залоговая и рыночная стоимость предмета залога составляет 60 000 рублей.
В соответствии с п. 2.1.9 данного договора, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по договору.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Ваш Инвестор» залоговый автомобиль зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, уведомлению присвоен номер №.
Пунктом 5.5 договора установлен размер оплаты услуг по хранению предмета залога, который составляет 150 рублей за каждые сутки.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №№, в соответствии с которым арендодатель обязуется передать во временное владение и пользование арендатору GPS-устройство для определения точного места расположения объекта движимого имущества, а также произвести его монтаж/демонтаж для использования его арендатором в рамках заключенных между ответчиком и истцом договора займа и договора залога, а арендатор обязуется принять оборудование, предоставить объект для его установки и оплатить аренду (п. 1.1. договора аренды), стоимость монтажа оборудования составляет 1500 рублей (п. 3.1), арендная плата составляет 500 рублей в месяц (п. 3.2 договора).
Обязательства истца по договору аренды и установки оборудования спутникового мониторинга №№ исполнены в полном объёме, что подтверждается актом приема-передачи.
В установленный срок долг ответчиком не возвращен.
В связи с тем, что заемщиком взятые на себя обязательства не исполняются, сумма задолженности по договору займа составляет 79 848 рублей, в том числе: сумма займа 50 000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 848,70 рублей (с учетом произведенной ос учетом произведенной оы), неустойка в размере 10 000 рублей.
По данным компьютерной базы ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>, транспортное средство марки Nissan Sunny наименование (тип) легковой седан, VIN отсутствует, категория В, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет кузова белый, зарегистрировано за ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ истец ответчику направил требование о возврате оборудования спутникового мониторинга и расторжении договора займа, возврате задолженности.
Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, предоставив ФИО2 заем в сумме 50 000 рублей, тогда как ответчик обязанность по своевременному возврату суммы займа, а также процентов надлежащим образом не исполняет, что с достоверностью подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по погашению долга, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа 50 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 19 848,70 рублей, с дальнейшим начислением процентов исходя из 8 % в месяц от остатка суммы долга по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательств по договору займа, неустойку в сумме 10 000 рублей.
Согласно ст.349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
В соответствии с п.1 ст.350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Учитывая положения ст. 329 ГК РФ, п. 1 ст. 334 ГК РФ, п. 3 ст. 334 ГК РФ, п. 1 ст. 348 ГК РФ, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога движимого имущества – транспортного средства марки Nissan Sunny наименование (тип) легковой седан, VIN отсутствует, категория В, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет кузова белый, путем продажи на публичных торгах.
Также подлежат удовлетворению требования о взыскании 1 100 рублей за аренду спутникового мониторинга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 3.2 договора, поскольку судом установлено, что оборудование не возращено, при этом доказательств обратного ответчиком не представлено, а также стоимость изъятия и транспортировки ДД.ММ.ГГГГ предмета залога до места хранения (на стоянку общества) в размере 40 000 рублей (п.5.4 Договора залога), стоимость услуг по хранению транспортного средства в соответствии с п.5.5 Договора залога в размере 10 200 рублей (150 рублей х 68 суток (с ДД.ММ.ГГГГ (дата транспортировки предмета залога) по ДД.ММ.ГГГГ (дата составления искового заявления)).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 823 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО МФК «ЦФР ВИ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать в пользу ООО МФК «ЦФР ВИ» (ОГРН № со ФИО2 (паспорт № №, выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) сумму займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 000 рублей, сумму процентов за пользование займом 19 848,70 рублей, с дальнейшим начислением процентов исходя из 8 % в месяц от остатка суммы долга по договору займа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до момента фактического исполнения обязательств по договору займа, неустойку в сумме 10 000 рублей, стоимость аренды и установки оборудования спутникового мониторинга 1 100 рублей, стоимость услуг по хранению транспортного средства в размере 10 200 рублей, стоимость услуг по изъятию и транспортировке транспортного средства на стоянку в размере 40 000 рублей; расходы по оплате госпошлины в размере 9 823 рубля, всего 130 771,70 рубль.
Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки/модель Nissan Sunny наименование (тип) легковой седан, VIN отсутствует, категория В, № шасси (рамы) отсутствует, № кузова №, цвет кузова белый, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиками в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е. И. Бондаренко
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.