Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7/2021 (2-369/2020;) ~ М-352/2020 от 18.08.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 января 2021 года                                 <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

при секретаре Филипцевой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенникова В.В. к Гребенникову А.В. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании недействительными записей о государственной регистрации права, о признании права на долю в наследственном имуществе,

УСТАНОВИЛ:

Гребеннников В.В. обратился в суд с иском к Гребенникову А.В. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании недействительными записей о государственной регистрации права, о признании права на долю в наследственном имуществе.

В судебное заседание по вызову суда, истец Гребеннников В.В., его представитель Резникова Н.Н. не явились дважды – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    Ответчик Гребеннников А.В., его представитель Галстян Л.М. в судебное заседание дважды не явились – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Изучив материалы дела, учитывая, что стороны, не явившиеся в судебное заседание по вторичному вызову, не просили о рассмотрении дела по существу в их отсутствие, кроме того, требования о рассмотрении дела по существу стороной ответчика выдвинуты не были, суд не находит возможности рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле материалам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что гражданское дело по иску Гребенникова В.В. к Гребенникову А.В. об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, прекращении права собственности на земельный участок и жилой дом, признании недействительными записей о государственной регистрации права, о признании права на долю в наследственном имуществе подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░