Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-555/2024 ~ М-354/2024 от 16.02.2024

Дело № 2-555/2024

59RS0044-01-2024-000813-92

З А О Ч Н О Е

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чусовой 18 марта 2024 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Петуховой Н.Е.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чусовом гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Жернаковой Елене Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

В суд обратилось общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») с иском к Жернаковой Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере дата., а также расходов на оплату госпошлины в размере дата

Из искового заявления следует, что дата между Жернаковой Е.М. и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор с лимитом задолженности дата рублей. Заключенный между сторонами договор является смешанным договором, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. При этом заключенный между сторонами договор соответствует требованиям, предусмотренным положениям ст.ст. 779-781, 819, 820 ГК РФ. Составными частями заключенного договора являются: заявление-анкета, подписанная должником, тарифный план, общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт АО «Тинькофф Банк». В соответствии с общими условиями банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения /ненадлежащего исполнения/ ответчиком своих обязательств по договору. При этом банк направляет ответчику заключительный счет, в котором информирует о востребовании суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с дата по дата. Заключительный счет был направлен ответчику дата подлежащий оплате в течение дата с даты формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования. дата банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав /требований/ от дата и актом приема-передачи требований от дата к договору уступки прав /требований/. По состоянию на дату перехода прав требований задолженность ответчика по договору перед банком составляет дата руб., что подтверждается актом приема-передачи прав /требований/ от дата, справкой о размере задолженности и расчетом задолженности по состоянию на дату перехода права требования, входящее в состав кредитного досье, выданного банком. После передачи прав требования истцу погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Просят взыскать с Жернаковой Е.М. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с дата по дата включительно, в размере дата руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата руб.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Жернакова Е.М. в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом.

Третье лицо АО «Тинькофф Банк» представителя в судебное заседание не направило. Извещены надлежащим образом. Возражений относительно заявленных требований не представило.

Суд, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению на основании следующего:

Пунктом 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с пунктом 3 статьи письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Часть 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право требование, принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1). Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).

Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как следует из материалов дела дата Жернакова Е.М. обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением о выдаче кредитной карты Тинькофф Платинум» /л.д.34/.

На основании заявления, Жернаковой Е.М. выдана кредитная карта с лимитом задолженности дата рулей. С условиями и тарифами АО «Тинькофф Банк» Жернакова Е.М. ознакомлена, что подтверждается ее собственноручной подписью. /л.д.35/.

Факт получения денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по договору кредитной линии ... за период с дата по дата /л.д.30-33/.

В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживании кредитных карт ТКС Банка /ЗАО/, клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. В случае неоплаты минимального платежа банк имеет право заблокировать все кредитные карты, выпущенные в рамках договора /п.6.2/. Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора. И направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, в также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору /п.11.1/.

В связи с ненадлежащим исполнением Жернаковой Е.М. условий договора, в ее адрес дата был направлен заключительный счет /л.д.40/.

дата «Тинькофф Кредитные Системы» Банк /закрытое акционерное общество/ и ООО «Феникс» заключили генеральное соглашение ... в отношении уступки прав /требований/. В рамках данного договора к ООО «Феникс» перешли права и обязанности по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается дополнительными соглашениями к генеральному соглашению от дата, актом приема-передачи прав требований /л.д.18-19/. Согласно акта приема-передачи прав требования к договору уступки требования следует, что просроченная задолженность по кредиту в отношении Жернаковой Е.М. в сумме дата передана ООО «Феникс». При этом ответчик был надлежащим образом уведомлен о состоявшейся между ним и Банком уступке права требования, о чем свидетельствует имеющееся в материалах дела уведомление от ООО «Феникс» /л.д.29/.

Судебный приказ о взыскании с Жернаковой Е.М. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины от дата ..., мировым судьей судебного участка ... адрес судебного района адрес отменен дата на основании заявления Жернаковой Е.М. /л.д.49-50/.

До настоящего времени обязательства по кредитному договору Жернаковой Е.М. не исполнены. Таким образом в пользу ООО «Феникс» с ответчика Жернаковой Е.М. следует взыскать задолженность по кредиту в сумме дата

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает в пользу истца с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере дата

Руководствуясь статьями 194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

Взыскать с Жернаковой Е. М., дата года рождения, паспорт серии ... выдан дата ОУФМС адрес в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» 140013 рублей 75 копеек. В том числе задолженность по кредитному договору в размере 136091 рубль 91 копейку, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3921 рубль 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Н.Е.Петухова