Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3030/2021 ~ М-3016/2021 от 01.09.2021

Дело № 2-3030/2021

УИД 50RS0044-01-2021-004983-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 декабря 2021 года                              г. Серпухов Московская область

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Сабировой А.Т.,

с участием представителя истца Украинской Е.Н., представителя третьего лица Сафоновой Н.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3030/2021 по иску Алешиной Нины Анатольевны к Администрации городского округа Серпухов Московской области о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алешина Н.А. обратилась в суд и просит установить границы земельного участка площадью 500 кв.м, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Прилуки; признать за Алешиной Н.А. право собственности на земельный участок общей площадью 500 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок), расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Прилуки.

Свои требования мотивирует тем, что на основании договора купли-продажи земельного участка от 30.08.2011, заключенного с Администрацией Серпуховского муниципального района, истцу Алешиной Н.А. на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1120 кв.м кадастровый <номер>, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д Прилуки (далее по тексту заявления - земельный участок). Земельный участок был поставлен на государственный кадастровый учет в утвержденных юридических границах и право собственности истца на него подтверждалось свидетельством о государственной регистрации права. Решением Серпуховского городского суда от 29 марта 2012 года по делу №2-12/2012 частично удовлетворены исковые требования Управления лесного хозяйства по МО и г. Москве к Алешиной Н.А., Администрации Серпуховского муниципального района о признании недействительными в части торгов в форме аукциона по продаже земельного участка, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительным постановку земельного участка на кадастровый учет, исключении записи о собственности из ЕГРП. Решение суда вступило в законную силу 26.07.2012г. По указанным требованиям судом постановлено следующее решение: признать недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1120 кв.м и снять указанный земельный участок с кадастрового учета; признать недействительным и исключить из ЕГРП запись о регистрации права собственности Алешиной Н.А.; запись регистрации <номер> от 26.09.2011 о праве собственности на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1120 кв.м; истребовать из незаконного владения Алешиной Н.А. земельный участок площадью 620 кв.м, входящий в состав земельного участка с кадастровым <номер>; обязать Алешину Н.А. освободить земельный участок лесного фонда общей площадью 620 кв.м. Данным решением суда отказано в удовлетворении исковых требований Управления лесного хозяйства по МО и г. Москве о признании недействительным Постановления Главы Администрации Серпуховского муниципального района Московской области от 01.08.2008 №1635 «О проведении торгов по продаже земельных участков из земель населенных пунктов», о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже земельных участков, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и признании отсутствующим права собственности Алешиной Н.А. на земельный участок. В ходе рассмотрения данного дела на основании проведенной землеустроительной экспертизы судом было установлено частичное расположение земельного участка, купленного истцом, на земельный участок лесного фонда, площадь наложения согласно заключению эксперта, составила 620 кв.м. При этом, ни по результатам проведенной экспертизы, ни по иным доказательствам, судом в рамках данного дела не было установлено, что оставшаяся часть земельного участка, в размере 500 кв.м (1120 кв.м (площадь земельного участка по договору) - 620 кв.м (площадь изъятого земельного участка)) налагается на земли лесного фонда, что свидетельствует о правомочности администрации по распоряжению данной частью земельного участка и законности договора купли-продажи земельного участка в данной части. Указанным решением суда земельный участок площадью 500 кв.м у истца в пользу лесного фонда не изымался. Решение суда исполнено, из ЕГРН исключены в полном объеме сведения о земельном участке как об объекте недвижимости, и соответственно, сведения об истце как о собственнике данного участка. Однако, на сегодняшний день, правовая судьба оставшейся части земельного участка площадью 500 кв.м остается не разрешенной, поскольку договор купли-продажи от 30.08.2011г., заключенный истцом, недействительным в судебном порядке признан не был, данная часть земельного участка в пользу лесного фонда по данному решению суда изъята не была, но вместе с тем, земельный участок с кадастровым <номер>, в состав которого был включен как земельный участок площадью 620 кв.м, изъятый в пользу лесного фонда, так спорная часть земельного участка площадью 500 кв.м, свободная об обременения чьими-либо правами, в том числе и лесного фонда снят с кадастрового учета в полном объеме и право собственности истца также прекращено на данный участок в полном объеме. Истец полагает, что восстановить данное право собственности на изъятую часть земельного участка она имеет возможность только в судебном порядке.

Истец Алешина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена, ее представить по доверенности Украинская Е.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам иска, просила установить границы земельного участка по варианту <номер> заключения эксперта.

Представитель ответчика администрации г.о. Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против заявленных требований не представил (л.д. 23).

Представитель третьего лица Комитета лесного хозяйства Московской области Сафонова Н.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменного отзыва (л.д. 95), в которых указала, что спорный земельный участок расположен на землях лесного фонда, которые в силу закона находятся в федеральной собственности и отчуждение в частную собственность не допускается. Согласно данным РГИС границы земельных участков (варианты №<номер>,2 заключения эксперта) будут иметь наложение на земли лесного фонда, а именно лесной участок Туровского участкового лесничества «Русский лес» ГКУ МО «Мособллес». По варианту <номер> наложение – 91,59 кв.м., по варианту <номер> наложение – 72,36 кв.м. Кроме того, удовлетворение исковых требований приведет к уменьшению площади лесного фонда.

Третьи лица Иванов О.Б., Исаков П.В. в судебное заседание не явились, извещались надлежаще, об отложении слушания дела не просили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Материалами дела установлено, что истец Алешина Н.А. являлась собственником земельного участка площадью 1120 кв.м. с кадастровым <номер>, расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов (ранее <адрес>), д. Прилуки (л.д. 10). Право собственности Алешиной Н.А. возникло на основании договора купли-продажи земельного участка от 30.08.2011, заключенного с Б. (л.д. 8-9).

01.08.2011 Управление лесного хозяйства по Московской области и г. Москве обратилось в суд с иском к Алешиной Н.А., Администрации Серпуховского района Московской области с требованиями о признании недействительными в части торгов в форме аукциона по продаже земельных участков, признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, признании недействительным постановку земельного участка на кадастровый учет, и исключении записи о собственности из ЕГРП.

При рассмотрении указанного гражданского дела судом установлено, что заказчиком работ по формированию земельного участка с кадастровым <номер> являлась Администрация Серпуховского муниципального района, проект границ участков был утвержден в 2007г. соответствующим Постановлением Главы Серпуховского муниципального района, что следует из землеустроительных дел.

Постановлением Главы Серпуховского района № 1635 от 01.08.2008 года назначены торги по продаже земельных участков из земель населенных пунктов, находящихся в государственной собственности, расположенных в д.Жерновка, п. Пролетарский, д.Прилуки, д.Якшино, д.Шепилово (т.1 л.д.124-126 гр.дела № 2-12/2012).

Из содержания итогового протокола заседания организационного комитета по проведению аукциона от 03.09.2008 года (т. 1 л.д. 127-130 гр.дела № 2-12/2012) следует, что в аукционе по всем лотам участвовало менее двух участников, в связи с п. 27 ст. 38.1 Земельного кодекса РФ, единственный участник аукциона вправе заключить договор купли-продажи выставленного на торги земельного участка по начальной цене аукциона в срок до 03.10.2008:

- земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1120 кв.м., расположенный в д. Прилуки Серпуховского района, для ведения личного подсобного хозяйства являлся лотом <номер>, участником, выигравшим торги, являлась А., выкупная цена участка составляет 204 100 рублей 00 копеек.

Договор купли-продажи земельного участка заключен между Администрацией Серпуховского муниципального района Московской области и А. 12.09.2008.

Из копии дела правоустанавливающих документов на земельный участок с кадастровым <номер> (т. 1 л.д. 63-74 гр.дела <номер>) усматривается, что 16.01.2009 заключен договор купли-продажи между А. и Б., согласно которому последнему продан вышеуказанный земельный участок.

Управлением лесного хозяйства по Московской области и г. Москве выявлено наложение границ земельного участка с кадастровым <номер> на земли лесного фонда, что послужило основанием для обращения в суд.

Проведенной по делу <номер> землеустроительной экспертизой установлено, что наложение земельных участков К<номер> на территорию выдела 49 в границах, отраженных в представленных ФГУП «Рослесинфорг» Мослеспроект чертежах лесного участка с каталогом координат.

Суд пришел к выводу о том, что при рассмотрении дела нашел подтверждение факт частичного расположения спорного земельного участка, расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Прилуки площадью 1120 кв.м. с кадастровым <номер>, принадлежащего Алешиной Н.А. на землях лесного фонда, площадь наложения составила 620 кв.м.

Решением Серпуховского городского суда Московской области от 29.03.2012, вступившим в законную силу 26.07.2012, исковые требования Управления лесного хозяйства по Московской области и г. Москве удовлетворены частично:

- признать недействительной постановку на кадастровый учет земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1120 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Прилуки, принадлежащего Алешиной Нине Анатольевне и снять указанный участок с кадастрового учета;

- признать недействительной и исключить из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись регистрации о праве собственности Алешиной Нины Анатольевны <номер> от 26.09.2011 на земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1120 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, Серпуховский район, д. Прилуки;

- истребовать из незаконного владения Алешиной Нины Анатольевны          земельный участок площадью 620 кв.м., входящий в состав земельного участка с кадастровым <номер>

- обязать Алешину Нину Анатольевну освободить земельный участок лесного фонда общей площадью 620 кв.м., расположенный в выделе 49 квартале 73 Туровского участкового лесничества, для чего демонтировать металлическое сетчатое ограждение указанного участка протяженностью 7,5 метров, стоимость работ по демонтажу 1057 руб.

Исковые требования о признании недействительным Постановления Главы Администрации Серпуховского муниципального района Московской области от 01.08.2008 № 1635 «О проведении торгов по продаже земельных участков из земель населенных пунктов», о признании недействительными торгов в форме аукциона по продаже земельных участков, проведенных 03.09.2008, признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков и признании отсутствующим права собственности Алешиной Нины Анатольевны на вышеуказанные земельные участки – оставлены без удовлетворения.

В соответствии с выпиской из Правил землепользования и застройки (л.д. 34-51), минимальный размер земельного участка в д. Прилуки г.о. Серпухов с видом разрешенного использования «для индивидуального жилищного строительства, «для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок)» составляет 500 кв.м.

Для правильного разрешения дела по ходатайству истца по делу проведена землеустроительная экспертиза.

В соответствии с заключением эксперта М. (л.д. 62-82), при обследовании установлено, что земельный участок, являющийся предметом спора и земельный участок с кадастровым <номер> фактически используются как единый участок, т.к. ограждение на смежной границе отсутствует. Определены фактические границы спорного земельного участка в соответствии с имеющимися на местности ограждениями с учетом сведений ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым <номер>.

Фактическая площадь земельного участка, являющегося предметом спора, расположенного по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, д.Прилуки, составляет 1140 кв.м. с учетом сведений ЕГРН о границах смежного земельного участка с кадастровым <номер>       На спорном земельном участке возведены навес и хозяйственное строение.

Границы земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, д.Прилуки, должны определяться в соответствии с пересечениями границ с землями лесного фонда установленными при рассмотрении гражданского дела <номер>, но при проведении судебной землеустроительной экспертизы по гражданскому делу <номер> и в решении Серпуховского городского суда Московской области от 29.03.2012 описание границ пересечения земельного участка Алешиной Н.А. и земель лесного фонда в виде координат характерных точек границ не установлено, то есть определить границы земельного участка площадью 500 кв.м. расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Прилуки, невозможно.

Из анализа материалов гражданского дела <номер> следует, что земельный участок выдел 49 квартала 73 Туровского участкового лесничества площадью 620 кв.м., истребованный из незаконного владения Алешиной Н.А. решением Серпуховского городского суда от 29.03.2012, является смежным с земельным участком с кадастровым <номер> так как указанные лесное участки расположены на одном и том же выделе. При этом, земельный участок площадью 500 кв.м., границы которого не были установлены решением Серпуховского городского суда от 29.03.2012, расположены южнее земельного участка лесного фонда, т.е. являются смежными с земельным участком с кадастровым <номер>

Для установления границ земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о.Серпухов, д.Прилуки, с учетом решения Серпуховского городского суда Московской области от 29.03.2012 экспертом предлагается два варианта.

Экспертное заключение составлено полно, в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимается судом как доказательство по делу, оснований не доверять выводам экспертного заключения у суда не имеется, с учетом квалификации, образования и стажа работы лиц, составивших экспертное заключение. Доказательств, ставящих под сомнение выводы указанной экспертизы, стороной ответчика и третьими лицами в материалы дела не представлено, о проведении повторной экспертизы не заявлено.

Суд полагает необходимым отметить, что, по смыслу положений ст. 86 ГПК Российской Федерации заключение судебной экспертизы является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием специальных познаний и научными методами исследования. При этом, нормы действующего законодательства не дают право суду самостоятельно разрешить вопросы, требующие специальных познаний в определенной области науки. Суд оценивает экспертное заключение с точки зрения соблюдения процессуального порядка назначения экспертизы, соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, соответствия заключения поставленным вопросам, его полноты, обоснованности и достоверности в сопоставлении с другими доказательствами по делу.

Представителем Комитета лесного хозяйства Московской области в материалы дела представлены схемы наложения земельного участка, в границах по предложенным экспертам вариантам их установления, на земли лесного фонда, из которых следует, что по варианту № 1 площадь наложения составит 91,59 кв.м., по варианту № 2 – 72,36 кв.м. (л.д. 96-97).

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

На основании положений ч. 2 ст. 60 ЗК РФ действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

По смыслу ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости»

Согласно пункту 1 статьи 101 Земельного кодекса Российской Федерации к землям лесного фонда относятся лесные земли (земли покрытые лесной растительностью и не покрытые ею, но предназначенные для ее восстановления - вырубки, гари, редины, прогалины и другие) и предназначенные для ведения лесного хозяйства не лесные земли (просеки, дороги, болота и другие). В силу пункта 2 данной нормы порядок пользования и охраны земель лесного фонда регулируется также лесным законодательством.

Леса располагаются на землях лесного фонда и землях иных категорий. Границы земель лесного фонда - лесных участков, их площадь, иные количественные и качественные характеристики, целевое назначение и вид разрешенного использования определяются в лесоустроительной проектной документации (статьи 6 (пункты 1и 3) и 69 Лесного кодекса РФ).

Согласно ст. 7 ЛК РФ лесным участком является земельный участок, который расположен в границах лесничества, лесопарков и образован в соответствии с требованиями земельного законодательства и настоящего Кодекса.

В силу ст. 8 ЛК РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

11.08.2017 года вступил в силу Федеральный закон от 29.07.2017 №280-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях устранения противоречий в сведениях государственных реестров и установления принадлежности земельного участка к определенной категории земель».

Главой 6 названного закона дополнена статья 60.2 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218- ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», в частности пунктом 2 установлено, что если при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на образуемый земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 1 января 2016 года и зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости, было выявлено пересечение границ указанного земельного участка с границами лесного участка, лесничества, лесопарка, данное обстоятельство не является препятствием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на указанный земельный участок.

В силу п.7 ст. 4 указанной нормы, земельный участок, права граждан или юридических лиц на который возникли до 1 января 2016 года и который в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, относится к категории земель лесного фонда, а в соответствии со сведениями Единого государственного реестра недвижимости и (или) правоустанавливающими документами на земельные участки к иной категории земель, земельный участок, который образован из земель лесного фонда и на котором расположен объект недвижимости, права на который возникли до 1 января 2016 года, земельный участок, который в результате уточнения границ и устранения пересечений с границами лесного участка в соответствии со статьей 60.2 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» оказался полностью или частично расположен в границах лесопаркового зеленого пояса, подлежат исключению из лесопаркового зеленого пояса в случае, если разрешенное использование такого земельного участка или назначение такого объекта недвижимости противоречит режиму лесопаркового зеленого пояса с учетом положений подпункта 6 пункта 3 настоящей статьи.

Исходя из статьи 3.5 пункта 7 названного закона отказ в согласовании схемы по основаниям, указанным в пункте 6 настоящей статьи, не допускается в случае согласования схемы, подготовленной для образования земельного участка, который расположен в границах лесничества, лесопарка или границы которого пересекают границы лесных участков и (или) лесничества, лесопарка, если на таком земельном участке расположен объект недвижимого имущества, права на который возникли до 1 января 2016 года, зарегистрированы в Едином государственном реестре недвижимости и использование (назначение) которого не связано с использованием лесов. В указанных случаях отказ в согласовании схемы допускается только при условии, что площадь образуемого земельного участка превышает предельные (максимальные) размеры земельных участков, установленные в соответствии с частью 20 статьи 34 ФЗ от 23 июня 2014 года №171-ФЗ.

Статьей 5 названного закона внесены изменения в Федеральный закон от 21.12.2004 №172-ФЗ «О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую, в частности статья 14 изложена в новой редакции, согласно пункту 4 которой, земельный участок подлежит отнесению к землям населенных пунктов, если он находится в границах населенного пункта, или к категории земель сельскохозяйственного назначения в иных случаях, если в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре, лесном плане субъекта Российской Федерации, а также сведениями Единого государственного реестра недвижимости, правоустанавливающими и (или) правоудостоверяющими документами на земельные участки земельный участок относится к категории земель лесного фонда, но до 08.08.2008 предоставлен для строительства и (или) эксплуатации жилого дома либо образован из указанного земельного участка.

Согласно пункту 12 вышеуказанной нормы (ст.14) земельные участки, расположенные в границах населенных пунктов, подлежат отнесению к землям населенных пунктов. Земельные участки, расположенные вне границ населенных пунктов, подлежат отнесению к определенной категории в зависимости от нахождения земельного участка в определенной территориальной зоне, установленной правилами землепользования и застройки, а при отсутствии утвержденных правил землепользования и застройки в зависимости от документально подтвержденного использования земельного участка.

При рассмотрении дела судом установлено, что земельный участок с кадастровым <номер> площадью 1120 кв.м. в д. Прилуки г.о. Серпухов Московской области был сформирован в 2007г., на основании постановления главы администрации Серпуховского района от 01.08.2008 данный земельный участок выставлен на торги, по результатам проведения которых был продан А. В дальнейшем А. продала земельный участок Б., который в свою очередь на основании договора от 30.08.2011 продал земельный участок Алешиной Н.А. Решением суда от 29.03.2012 признана недействительной постановка на кадастровый учет земельного участка с кадастровым <номер>, он снят с кадастровым учета, запись о регистрации права собственности Алешиной Н.А. на земельный участок исключена, земельный участок площадью 620 кв.м. истребован из незаконного владения Алешиной Н.А. При рассмотрении указанного дела судом было установлено, что земельный участок с кадастровым номером 50:32:0060204:246 частично налагается на земли лесного фонда, площадь наложения составляет 620 кв.м. Вместе с тем, судьба оставшегося земельного участка площадью 500 кв.м. не разрешена, данный участок не истребован у истца и находится в ее владении.

Располагая представленными доказательствами, оценивая их в совокупности, в том числе и заключение землеустроительной экспертизы, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и возможности установления границ земельного участка площадью 500 кв.м. по варианту <номер> заключения эксперта М., который соответствует фактическому пользованию земельным участком и установленным границам смежных землепользователей.

Суд отклоняет доводы стороны третьего лица – Комитета лесного хозяйства Московской области о том, что удовлетворение требований истца повлечет уменьшение площади земель лесного фонда, поскольку границы земель лесного фонда установлены и не пересекаются с границами спорного земельного участка. При этом, суд принимает во внимание то обстоятельство, что границы земельного участка площадью 1120 кв.м. находившиеся в собственности Алешиной Н.А. были сформированы до 08.08.2008, участок предоставлен был для ведения личного подсобного хозяйства, площадь наложения на земли лесного фонда составляла 620 кв.м., участок площадью 500 кв.м. не был истребован у Алешиной Н.А.

Установление вида разрешенного использования земельного участка и категории земель не отнесено к полномочиям суда.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                         РЕШИЛ:

    Исковые требования Алешиной Нины Анатольевны удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 500 кв.м., расположенного по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Прилуки, в соответствии с вариантом №2 заключения землеустроительной экспертизы эксперта М. в следующих координатах:

г========T===============================T=============T==============¬

¦ <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

L========¦===============¦===============¦=============¦==============-

Признать за Алешиной Ниной Анатольевной право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, д. Прилуки.

Настоящее решение является основанием для осуществления государственного кадастрового учета образования данного участка и регистрации права собственности на него.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                                      Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 08 февраля 2022 года

2-3030/2021 ~ М-3016/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Алешина Нина Анатольевна
Ответчики
Администрация городского округа Серпухов Московской области
Другие
Иванов Олег Борисович
Украинская Екатерина Николаевна
Исаков Павел Валерьевич
Комитет лесного хозяйства Московской области
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Калашникова Юлия Андреевна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
01.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.09.2021Передача материалов судье
08.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.09.2021Подготовка дела (собеседование)
22.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Судебное заседание
21.12.2021Производство по делу возобновлено
28.12.2021Судебное заседание
08.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.03.2022Дело оформлено
02.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее