Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7-10/2024 от 22.01.2024

Судья Лошаков Т.Н. Дело № (5-738/2023) Дело № 7-10/2024 УИД 41RS0001-01-2023-014145-57

РЕШЕНИЕ

г. Петропавловск-Камчатский 14 февраля 2024 года

Судья Камчатского краевого суда Гончарова Н.В. при секретаре Тадиной К.А., рассмотрев жалобу Ковалева Н.Н. на постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 января 2024 года, которым постановлено:

признать Ковалева Николая Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцати тысяч) рублей,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 января 2024 года Ковалев Н.Н. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 рублей.

Основанием привлечения Ковалева Н.Н. к административной ответственности послужило нарушение им требований пункта 2.3.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), выразившееся в осуществлении движения 17 августа 2023 года в 9 часов 30 минут в районе <адрес> на автомобиле «УАЗ 23638 Пикап», государственный регистрационный знак №, при неисправности рабочей тормозной системы, в результате чего произошло столкновение с двигавшимся попутно впереди автомобилем марки «SUZUKI JIMNY», государственный регистрационный знак №, под управлением Глухова Н.Н., который от удара отбросило вперед, вследствие чего он совершил наезд на пешехода ФИО1., которая двигалась по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

В жалобе, поданной в Камчатский краевой суд, Ковалев Н.Н. просит постановление судьи отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Указывает, что 17 августа 2023 года перед началом движения осмотрел свое транспортное средство и не заметил каких-либо технических неполадок. Причиной ДТП стала внезапная для него поломка тормозной системы, а именно разрыв тормозного шланга переднего левого колеса. Инспектором ГИБДД вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 2 статьи 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, поскольку он начинал движение с исправной тормозной системой и не мог в пути предвидеть наступление негативных последствий. Ссылается на то, что требования пункта 2.3.1 ПДД РФ перед началом движения им выполнены, принять мер к устранению неисправности тормозной системы своего автомобиля до момента столкновения не успел из-за внезапности поломки, поломку предвидеть не мог, поскольку менял тормозной шланг летом 2022 года. Факт причинения вреда здоровью потерпевшей не оспаривает.

В возражениях на жалобу представитель потерпевшей ФИО1 – Збратов Я.Л. полагает постановление судьи законным и обоснованным, в связи с чем просит оставить его без изменения.

Проверив материалы настоящего дела, изучив доводы жалобы и возражений на нее, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с пунктом 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

Как следует из материалов дела, 17 августа 2023 года в 9 часов 30 минут в районе <адрес> Ковалев Н.Н., управляя автомобилем «УАЗ 23638 Пикап», государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пункта 2.3.1 ПДД РФ осуществлял движение с неисправной рабочей тормозной системой, вследствие чего не смог осуществить торможение и произвел столкновение с двигавшимся попутно впереди автомобилем марки «SUZUKI JIMNY», государственный регистрационный знак №, под управлением Глухова Н.Н., который от удара отбросило вперед, и он совершил наезд на пешехода ФИО1 которая двигалась по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате ДТП ФИО1 получила телесные повреждения средней тяжести.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, судья городского суда на основании совокупности исследованных доказательств, правильно установив наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение ПДД РФ, его виновность в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, обоснованно признал Ковалева Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершения правонарушения и вина Ковалева Н.Н. подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 августа 2023 года (л.д. 8-11), схемой к протоколу осмотра места ДТП (л.д. 12), протоколом об административном правонарушении от 8 декабря 2023 года (л.д. 1-3), объяснениями от 17 августа 2023 года, данными Ковалевым Н.Н., Глуховым Н.А., потерпевшей ФИО1 (л.д. 19, 20, 21), заключением эксперта от 25 октября 2023 года (л.д. 42-44).

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Постановление по делу об административном правонарушении вынесено в соответствии с требованиями статей 29.7 и 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание, связанное с наложением административного штрафа, судьей городского суда назначено Ковалеву Н.Н. в пределах санкции части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельств, при которых совершено правонарушение, тяжести телесных повреждений, полученных потерпевшей.

Оснований для отмены обжалуемого постановления и прекращения производства по делу по доводам жалобы не усматривается. Эти доводы были предметом рассмотрения судьи городского суда, им дана надлежащая правовая оценка, не согласиться с которой оснований не имеется.

При проверке дела в полном объеме существенных нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые повлекли бы за собой отмену или изменение постановления судьи, не имеется, в связи с чем жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 10 января 2024 года оставить без изменения, а жалобу Ковалева Н.Н. – без удовлетворения.

Судья Н.В. Гончарова