Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-79/2020 (1-772/2019;) от 26.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 23 января 2020 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Досаевой Г.С.,

с участием помощника прокурора Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Денисовой А.В.,

подсудимой Козырева Ю.Н.,    

потерпевшей Козыревой Н.Ю.,

защитника-адвоката Поспелова К.И.,

при секретаре Рубащенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Козырева Ю. Н., "Данные изъяты" не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования, Козырев Ю.Н. обвиняется в том, что в период времени с 15.09.2019 по 25.09.2019года, находясь на законных основаниях в ... воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: стиральную машину «Бош» стоимостью 10 000 рублей, ноутбук «Делл» стоимостью 5 000 рублей, телевизор «Самсунг» стоимостью 10 000 рублей, а всего на общую сумму 25 000 рублей, с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив потерпевшей Потерпевший №1 значительный ущерб.

Органами предварительного расследования действия Козырева Ю.В. обоснованно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению Козырева Ю.В. по тем основаниям, что примирилась с подсудимым, так как последний возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред и претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности, поскольку он является ее сыном.

Подсудимый Козырев Ю.В. обратился в суд с аналогичным ходатайством и пояснил, что с потерпевшей он примирился, причиненный ей в результате преступления вред загладил полностью, правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующему основанию в связи с примирением с потерпевшей ему разъяснены и понятны, просит удовлетворить ходатайство.

Защитник адвокат Поспелов К.И., поддержал ходатайство потерпевшей и подсудимого о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Денисова А.В. не возражала против прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении Козырева Ю.Н. по данному основанию.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников судебного процесса, суд считает возможным удовлетворить заявленные потерпевшей и подсудимым ходатайства о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, поскольку в суде было установлено, что подсудимый Козырев Ю.Н. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории преступлений средней тяжести, причиненный в результате данного преступления вред загладил полностью, положительно характеризуется по месту жительства, вину признал, в содеянном раскаялся, обратился с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ, предусматривающей освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.

Потерпевшая Потерпевший №1 каких-либо претензий к подсудимому Козыреву Ю.Н. не имеет, о чем лично заявила в судебном заседании и подала письменное заявление о нежелании привлекать к уголовной ответственности подсудимого ввиду их примирения, которое между сторонами было достигнуто на добровольной основе и не носило для потерпевшей вынужденного характера; подсудимый согласился с прекращением уголовного дела по данному основанию; подсудимому разъяснены условия прекращения уголовного дела по данному основанию и освобождения от уголовной ответственности как не реабилитирующее.

Таким образом, имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, уголовного преследования в отношении подсудимого Козырева Ю.Н. в связи с примирением с потерпевшим; каких-либо обстоятельств, препятствующих этому, судом установлено не было.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 271 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело и уголовное преследование по обвинению Козырева Ю. Н., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей на основании ст. 76 УК РФ, Козырева Ю. Н., от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении Козырева Ю. Н., – отменить.

Вещественные доказательства: ноутбук «Делл», телевизор «Самсунг» - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей Козыревой Н.Ю.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствющий: