Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-13/2023 от 31.03.2023

Дело № 1-13/2023

УИД 35RS0005-01-2023-000057-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Липин Бор Вологодской области                 23 июня 2023 года

Судья Вашкинского районного суда Вологодской области Васильева Е.Э.,

при помощнике судьи Ипатовой Н.А.,

с участием

прокурора Вашкинского района Бовыкина В.А..

подсудимого Сперичева В.А.,

защитника Семеновой И.А,

потерпевшей С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сперичева В.А., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Сперичев В.А. обвиняется в том, что 31 января 2023 года, около 13 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в доме по адресу <адрес>, в ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, используя в качестве оружие электрический утюг и стул деревянно-фанерного исполнения, умышленно нанес ими удары С., чем причинил потерпевшей телесные повреждения, которые расцениваются как причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

В подготовительной части судебного заседания потерпевшая С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон, мотивируя тем, что Сперичев В.А. принес извинения, которые приняты ею в качестве компенсации морального вреда, между ними достигнуто примирение.

Подсудимый Сперичев В.А. в судебном заседании полностью признал вину в совершенном преступлении, пояснил, что с заявленным потерпевшей ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением сторон согласен.

Государственный обвинитель Бовыкин В.А. и защитник подсудимого адвокат Семенова И.А. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении Сперичева В.А. за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, принимая о внимание, что Сперичев В.А. не судим, полностью признал вину в совершении инкриминируемого ему преступления, которое относится к категории средней тяжести, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, возмещен причиненный преступлением моральный вред, считает ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку препятствий для этого в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ не имеется.

Процессуальные издержки – расходы на оплату услуг адвоката предусмотренные статьей 131 УПК РФ, с учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ следует отнести за счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Руководствуясь статьями 25 и 256 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

п о с т а н о в и л :

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>