Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2023 от 05.04.2023

Дело №5-55/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Родники 05 апреля 2023 года

Судья Родниковского районного суда Ивановской области Созинова Н.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес> д.Горкино, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего в СПК «Руссия» в должности сторожа, в браке не состоящего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 ч., гр. ФИО2 находясь в помещении МТФ-3 СПК «Руссия», <адрес>, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении Л.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно умышленно ударил кулаком правой руки два раза в область, лица слева, и два удара правой ногой в область грудной клетки, при этом Л.С.В. C.B. испытала физическую боль, то есть, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из оглашенных письменных объяснений ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проживает совместно с сожителей Л.С.В. ДД.ММ.ГГГГ около 4:00 утра находился на работе в мтф-3, расположенной в селе <адрес>. В то же время на работу пришла его сожительница с которой у него произошёл словесный конфликт на бытовой почве. В ходе данного конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений он нанёс ей два удара кулаком правой руки в область лица слева, после чего она упала на пол. Далее он подошел к ней и нанёс два удара правой ногой в область грудной клетки, после чего ушёл продолжать работать. Вину свою в содеянном полностью признаёт, раскаивается. Впредь обязуется не повторять.

В судебном заседании ФИО2 ранее данное объяснение подтвердил, вину в совершенном административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся.

Потерпевшая Л.С.В. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просила рассматривать административный протокол в отношении ФИО2 без ее участия.

Из оглашенных письменных объяснений потерпевшей Л.С.В. следует, что она проживает вместе со своим сожителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 4:00 утра она находилась на работе, на ферме в это время там же дежурил ФИО2. Между ними произошёл конфликт. В ходе данного конфликта ФИО2 нанёс ей два удара кулаком правой руки в область лица слева. От удара она упала, и ФИО2 пнул два раза в область грудной клетки. От нанесённых ей ударов она испытала физическую боль и обратилась в Острецовский ФАП. Желает привлечь ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 ч., гр. ФИО2 находясь в помещении МТФ-3 СПК «Руссия», <адрес>, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении Л.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно умышленно ударил кулаком правой руки два раза в область, лица слева, и два удара правой ногой в область грудной клетки, при этом Л.С.В. C.B. испытала физическую боль, то есть, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Из письменных показаний ФИО1 следует, что она работает фельдшером в селе Острецово. ДД.ММ.ГГГГ в 11:40 к ней обратилась жительница села Л.С.В. При обращении пояснила, что утром ДД.ММ.ГГГГ её избил сожитель, ФИО2 Жаловалась на боль в левой половине лица, а также на боли в районе грудной клетки слева, гематома в области левого глаза, отёк левого глаза. Направлена к хирургу.

Из заключения эксперта №2407 от 09.12.2022 следует, что согласно данным представленного документа у гр. Л.С.В. имелся кровоподтек в окружности левого глаза, который образовался в результате воздействия тупого предмета. Установить давность образования кровоподтека невозможно ввиду отсутствия детального его описания в представленном документе. Кровоподтек относится к категории повреждений не причинивших вреда здоровью. Учитывая анатомическую локализацию и характер вышеописанного повреждения, полагает, что его образование в результате однократного падения из вертикального положения на горизонтальную плоскость не исключается. Следует отметить, что фельдшером в диагнозе указан «Ушиб грудной клетки слева». Однако, каких-либо объективных признаков повреждений мягких тканей в данной анатомической области (кровоподтеков, кровоизлияний и др.) в представленном документе не описано.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 04.00 ч., гр. ФИО2 находясь в помещении МТФ-3 СПК «Руссия», <адрес>, на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений, умышленно нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, в отношении Л.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно умышленно ударил кулаком правой руки два раза в область, лица слева, и два удара правой ногой в область грудной клетки, при этом Л.С.В. C.B. испытала физическую боль, то есть, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении, показаниями потерпевшей, заключением эксперта, а также пояснениями ФИО2, данными им в ходе административного расследования и в судебном заседании, а также письменными объяснениями свидетеля ФИО1, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Дав оценку исследованным доказательствам, суд квалифицирует действия ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

В силу ст.4.2 КоАПРФ, к обстоятельствам, смягчающим административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд относит раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд не ходит.

Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, общественную значимость, характер и степень тяжести совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, тот факт, что в результате противоправных действий ФИО2 не наступило неблагоприятных последствий, что позволяет прийти к выводу о том, что целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, будет способствовать наказание в виде административного штрафа, предусмотренное санкцией ст.6.1.1 КоАПРФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░2, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.1.1 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.20.25 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░