Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-876/2023 (2-3102/2022;) ~ М-2537/2022 от 22.12.2022

Дело № 2-876/2023

24RS0016-01-2022-003557-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2023 года                                                                                                       г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при секретаре Прокудиной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального предприятия ЗАТО <адрес> «Жилищно – коммунальное хозяйство» к Терентьеву В.А. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с вышеуказанным уточненным иском в суд, свои требования мотивируя тем, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются по договору мены от 24.02.1994 Терентьев В.А.. , Терентьева И.Н., Крылов Д.В., в данном помещении зарегистрированы на сегодняшний день Терентьева И.А., Крылов Д.В., Терентьев С.А., собственник Терентьев В.А. снят с учета 22.07.2015, зарегистрирован в г. Красноярске.

Ответчиком - собственником 1/3 доли квартиры Терентьевым В.А. не производилась оплата за жилое помещение, в результате чего за период с 01.07.2018 по 31.03.2021 образовалась задолженность в сумме 148 482,65 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика, указывая, что судебный приказ от 03.06.2021 отменен 04.07.2022, а также просит взыскать госпошлину 4169,65 рублей. В отношении остальных собственников приняты судебные приказы, которые не отменены.

Представитель истца МП «ЖКХ» Косьяненко А.Е., будучи уведомленной надлежащим образом в судебное заседание не явилась, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, а также о передаче дела по подсудности.

Ответчик Терентьев В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ранее в ходатайстве просил о передаче дела по подсудности в г. Красноярск по месту его регистрации и проживания.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку судом установлено, что ответчик Терентьев В.А.. с 01.08.2015 зарегистрирован в <адрес>, таким образом, регистрации в г. Железногорске не имеет, и не проживает, у суда имеются основания для передачи настоящего дела по подсудности по месту регистрации и проживания ответчика в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Муниципального предприятия ЗАТО Железногорск Красноярского края «Жилищно – коммунальное хозяйство» к Терентьеву В.А.. о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги - передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                        Кызласова Т.В.