Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5788/2023 (2-15909/2022;) ~ М-11414/2022 от 17.11.2022

Дело № 2-5788/2023

24RS0048-01-2022-014887-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Мороз С.В., при помощнике Дядичкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление иску Савостьяновой С.А. к Румянцевой М.В., Румянцевой Е.С. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Савостьянова С.А. обратилась в суд с иском к Румянцевой М.В., Румянцевой Е.С. о признании незначительной <данные изъяты> квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Румянцевой Е.С., и <данные изъяты> квартиры, принадлежащей Румянцевой М.В., прекращении права собственности Румянцевой М.В., Румянцевой Е.С. на доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>; о взыскании в пользу Румянцевой Е.С., Румянцевой М.В. компенсации в размере 361 440 руб. в пользу каждой, взыскании с Румянцевой М.В. расходов за коммунальные услуги в размере 4 251,71 руб., взыскании с Румянцевой Е.С. расходов за коммунальные услуги в размере 11 144,10 руб.; взыскании расходов на представителя 25 000 руб., расходов по оплате экспертизы в размере 6 240 руб., расходов по изготовлению копий в размере 307,50 коп., возврата госпошлины в размере 10 965 руб.

Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абз. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщили.

При таких обстоятельствах, судом принимается во внимание, что стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, суду об уважительности причин неявки не сообщили, не просила суд рассмотреть дело в их отсутствие, на основании чего суд полагает необходимым оставить вышеназванное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Савостьяновой С.А. к Румянцевой М.В., Румянцевой Е.С. о признании доли в праве общей долевой собственности незначительной, выплате компенсации, признании права собственности, взыскании расходов по оплате коммунальных услуг, - оставить без рассмотрения.

Заявление об отмене определения и возобновлении рассмотрения дела по существу может быть подано в Советский районный суд г.Красноярска при представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с данным заявлением.

           Федеральный судья                                                                    С.В. Мороз