Решение по делу № 2-281/2014 ~ М-181/2014 от 30.06.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

31 июля 2014г. с. Бежта

Судья Тляратинского районного суда РД Магомедов Н.Г.,

с участием заместителя прокурора Цунтинского района

ФИО3,

при секретаре Сулеймановой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к государственному бюджетному учреждению «Цунтинская центральная районная больница» (далее – ГБУ «Цунтинская ЦРБ») о восстановлении работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, указывая на нарушение его трудовых прав.

В судебном заседании истец ФИО6. и представитель ответчика ГБУ «Цунтинская ЦРБ» и.о. главного врача ФИО5 представили письменное заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого истец отказывается от иска в части требования взыскания заработной платы за март, апрель месяцы 2014 года, а ответчик обязуется восстановить истца на работу в прежней должности патронажного медбрата и выплатить заработную плату за май, июнь и июль месяцы 2014 года.

Условия мирового соглашения сторон выражены в адресованном суду заявлении в письменной форме, которые приобщены к делу.

В соответствии с требованиями пунктов 2-3 ст. 173 ГПК РФ истцу и представителю ответчика разъяснены основание порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, стороны вправе окончить дело заключением мирового соглашения.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ, судья не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, а также мнение прокурора, не возражавшего против заключения мирового соглашения, судья считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное представителем ответчика – и.о. главного врача ГБУ «Цунтинская ЦРБ» ФИО5и истцом ФИО6 по которому истец отказывается от иска в части взыскания заработной платы за март, апрель месяцы 2014 года, а ответчик – ГБУ «Цунтинская ЦРБ» обязуется восстановить истца на работу в прежней должности патронажного медбрата и выплатить заработную плату за май, июнь и июль месяцы 2014 года.

Производство по делу по иску ФИО6 к ГБУ «Цунтинская ЦРБ» о восстановлении работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано либо опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Тляратинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Н. Магомедов