Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1267/2024 от 11.01.2024

<данные изъяты>

<данные изъяты>

заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 марта 2024 года <адрес>, МО

Истринский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

в Истринский городской суд обратилась ИП ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 333364 руб. 30 коп., неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000руб., неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб., процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга 333364 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% годовых в день на сумму основного долга 333364руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Русский Славянский банк» осуществил перечисление денежных средств ФИО2 в размере 450212 руб. 80 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 29% годовых. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. На основании договора уступки прав требования право требования задолженности с ФИО2 перешло ИП ФИО1

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №?025653. По согласованным сторонами условиям процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 29% годовых, сумма кредита составила 450212 руб. 80 коп., оплата по кредиту осуществляется 22 числа каждого месяца.

Как усматривается из заявления, ФИО2 с условиями выдачи кредита ознакомлен и согласен.

На основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ Договора уступки прав требования (цессии) №СТ-1703-003 право требования задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 перешло ИПФИО1

ФИО2 наличие задолженности не оспорил, доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.56 ГПК РФ не представил.

Расчет суммы задолженности судом проверен и принят как обоснованный.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору 10-025653 от ДД.ММ.ГГГГ суд полагает требования истца о взыскании задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 333364, 30 руб., неоплаченных процентов по ставке 29% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000 руб., неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб. обоснованными.

Исковые требования истца в части взыскания процентов по ставке 29% годовых на сумму основного долга 333364 руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности, неустойки по ставке 0,5% годовых в день на сумму основного долга 333364руб. 30 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку заявлены истцом преждевременно, у ответчика до вступления решения в законную силу имеется возможность добровольно исполнить судебное решение и виновность действий ФИО2 по удержанию денежных средств может быть установлена лишь после вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства размере 7934 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 основной долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с АО КБ «Русский Славянскй банк» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 333 364,30 руб., неоплаченные проценты по ставке 29,0% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 130000,00 руб., неустойку на сумму невозвращенного основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход государства в сумме 7 934 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ