Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-27/2018 ~ М-109/2018 от 28.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

город Муравленко                             30 марта 2018 года

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кочнева М.Б., изучив исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Иванову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Иванову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 325 428 рублей 37 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 454 рублей 28 копеек.

Судья, изучив материалы искового заявления, приходит к следующему.

В соответствии со ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Территориальная подсудность гражданских дел регламентирована Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (ГПК РФ). Территориальная подсудность подразделяется на общую подсудность, подсудность по выбору истца, исключительную подсудность, договорную подсудность и подсудность по связи дел.

Так, согласно общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Вместе с тем, ст.32 ГПК РФ предусмотрено, что стороны по соглашению между собой могут изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из кредитного договора, заключенного с заемщиком, стороны при его заключении определили, что споры по искам кредитора к заемщику рассматриваются в суде общей юрисдикции и мировом суде города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, каких-либо сведений об его оспаривании и признании недействительным к материалам иска не приложено, а также учитывая, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст.32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, судья приходит к выводу о неподсудности данного иска Муравленковскому городскому суду Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии со ст.24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 данного Кодекса, в том числе по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из материалов искового заявления усматривается, что спорные правоотношения возникли из кредитного договора, заключенного сторонами в простой письменной форме.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если оно неподсудно данному суду.

Вместе с тем, возвращая исковое заявление, судья полагает необходимым разъяснить, что согласно п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела о выдаче судебного приказа.

В силу ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 данного Кодекса, в том числе по требованию, основанному на сделке, совершенной в простой письменной форме, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из материалов искового заявления усматривается, что спорные правоотношения возникли из кредитного договора, заключенного сторонами в простой письменной форме, в общей сумме, не превышающей 500 000 рублей.

Таким образом, указанные спорные правоотношения, возникшие между сторонами, должны рассматриваться в порядке приказного производства.

Истец вправе обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье города Ноябрьска Ямало-Ненецкого автономного округа, к подсудности которого относится рассмотрение данного спора, согласно условиям заключенного договора.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░     /░░░░░░░/    ░.░. ░░░░░░░