Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4269/2022 ~ М-4712/2022 от 10.11.2022

Дело №

№

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

.... адрес

Советский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Лукашевич И.В., при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Дергуновой И.А., ведении протокола судебного заседания Красько К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску Государственного учреждения –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес к Лаврентьеву И.А. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что Лаврентьев И.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в ГУ – УПФ РФ в САО адрес. С .... Лаврентьеву И.А. выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца в связи с очной формой обучения ответчика в БПОУ ОО «адрес колледж отраслевых технологий строительства и транспорта». Согласно сведениям, поступившим из образовательного учреждения, Лаврентьев И.А. отчислен из образовательного учреждения с ..... Поскольку ответчик в установленный законом срок не сообщил в территориальный ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии по случаю потери кормильца, выплата пенсии за период с .... по .... в сумме 53304,86 рублей, единовременная выплата пенсионерам за период с .... по .... в сумме 10000 рублей, осуществлены необоснованно. Ответчик был уведомлен об образовавшейся переплате пенсии по случаю потери кормильца для добровольного возмещения причиненного ущерба, однако денежные средства на расчетный счет истца до настоящего времени не поступили. Просили суд взыскать с Лаврентьева И.А. излишне выплаченную сумму пенсии по потери кормильца в размере 53304,86 рублей и единовременную выплату пенсионерам в размере 10000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Лаврентьев И.А. в судебном заседании участие не принимал, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, причину неявки не сообщил, письменных возражений не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

Часть 2 вышеуказанного Федерального закона гласит, что нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей.

Судом установлено, что Лаврентьев И.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 статьи 11 Федерального закона от .... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

ГУ-УПФ РФ в САО адрес на основании заявления от ...., справки об обучении по очной форме в БПОУ ОО «адрес колледж отраслевых технологий строительства и транспорта» от .... №, решения ГУ-УПФ РФ в САО адрес от .... ответчику установлена пенсия по случаю потери кормильца и ежемесячно производились выплаты пенсии в размере 5934,76 рублей с .....

Согласно информации БПОУ ОО «Омский колледж отраслевых технологий строительства и транспорта» о лицах, прекративших обучение по очной форме по состоянию на ...., Лаврентьев И.А. отчислен в связи с невыполнением учебного плана с ...., в соответствии с приказом № № от .....

Согласно протоколам о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии и социальных выплат от .... № и № выявлен факт излишней выплаты пенсии Лаврентьеву И.А. по случаю потери кормильца за период с .... по .... в сумме 53304,86 рублей, а также факт излишней выплаты Лаврентьеву И.А. единовременной выплаты пенсионерам за период с .... по .... в сумме 10000 рублей.

Сведений о возврате указанных сумм Лаврентьевым И.А., в суд не представлено.

В соответствии с п. 4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В п. 2 ст. 25 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» предусмотрено, что в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных пунктом 4 статьи 23 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от .... № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. На основании п. 5 ст. 26 Федерального закона от .... № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 28 указанного выше Федерального закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.

В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из материалов дела следует, что .... Лаврентьевым И.А. дано обязательство сотрудникам пенсионного органа об обязанности сообщать об обстоятельствах, влияющих на изменение размера или прекращение пенсионных выплат.

Между тем Лаврентьев И.А. свою обязанность об извещении истца о наступлении указанных обстоятельств не исполнил, сведения об отчислении по очной форме из государственного учебного заведения истцу не предоставил.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, и руководствуясь положениями вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с п.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2099,15 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лаврентьева И.А. .... года рождения (№) в пользу Государственного учреждения –Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес (№) излишне выплаченную сумму пенсии по случаю потери кормильца и единовременной денежной суммы в размере 63 304,86 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 099,15 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                    И.В. Лукашевич