Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4675/2020 ~ М-2911/2020 от 28.04.2020

Санкт-Петербург УИД 78RS0002-01-2020-004048-28

Дело № 2-4675/20         12 ноября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга, в составе

председательствующего судьи И. В. Яровинского,

при секретаре С. И. Любимовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, по иску ООО «Производственная компания «ПрофБетон» к ООО «Стэм-Высота», Серебрякову Р. В. о взыскании долга, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец указывал, что 03.12.219 между ним и ответчиком ООО «Стэм-Высота» был заключен договор поставки № 03-12/19Б, в рамках которого истец поставлял ответчику бетон (товар);

обязательства истцом по договору исполнены надлежащим образом, товар поставлен надлежащего качества, солганного ассортимента и сроки;

за период с 03.12.2019 по 15.01.2020 истцом в адрес ответчика было отгружено товара на сумму 1 239 969 рублей 95 копеек, в том числе НДС;

товар полностью принят ответчиком в полном объеме без претензий к качеству и объему, что подтверждается универсальными передаточными документами (УПД) за указанный период;

в соответствии с условиями договора поставки, в редакции п. 6 Приложения №1 «Протокол согласования цены на товар и услуги № 1», ответчик обязался оплачивать товар на условиях 100 % предоплаты;

принятые на себя по договору поставки обязательства ответчик исполнил не в полном объеме, оплатив отгруженный и принятый товар частично, всего в размере 626 855 рублей;

долг ответчика по договору поставки от 03.12.2019 составляет 613 114 рублей 95 копеек;

требование о добровольном погашении суммы задолженности, изложенное в претензии, направленной истцом в адрес ответчика 28.02.2020, оставлено без удовлетворения, денежные средства не выплачены;

в силу п. 9.2.1 договора истец имеет право на взыскание неустойки, в размере 0, 1 % от суммы, подлежащей оплате, за каждый день просрочки;

сумма неустойки за период с 04.12.2019 по 23.03.2020 составляет 54 393 рубля 49 копеек;

03.12.2019 между истцом и ответчиком Серебряковым Р.В. был заключен договор поручительства № 62/ПБ, в соответствии с которым ответчик обязался солидарно с ответчиком ООО «Стэм-Высота» отвечать за исполнение общества обязательств перед истцом, возникших из договора поставки от 03.12.2019;

согласно условиям договора поручительства истцом в адрес ответчика Серебрякова Р.В. направлено требование (претензия) об исполнении обязательств по упомянутому договору и добровольном погашении суммы задолженности, неустойки в полном объёме, которые исполнено не было.

Ссылаясь на указанное, истец просил взыскать солидарно с ответчиков: долг по договору поставки № 03-12/19Б от 03.12.2019 за период с 15.12.2019 по 15.01.2020, в размере 613 114 рублей 95 копеек; неустойку, за нарушение сроков по оплате товара за период с 04.12.2019 по 23.03.202, в размере 54 3393 рубля 49 копеек; возмещение расходов по оплате государственной пошлины, в размере 9875 рублей.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала, обстоятельства, изложенные в обоснование требований, подтвердила.

Ответчики, извещенные о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Ранее в ходе рассмотрения дела ответчик Серебряков Р.В. позицию по предъявленным требованиям не высказывал; ходатайствовал об отложении судебных заседаний, для ознакомления с иском и возможности урегулирования спора мировым соглашением; доказательств в обоснование возможных возражений и письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ).

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что 03.12.2019 истцом и ответчиком ООО «Стэм-Высота», в лице генерального директора Серебрякова Р.В., был заключен договор поставки товара № 03-12/19Б, по условиям которого, истец обязался изготовить и передать в собственность ответчика товарный бетон (бетонную смесь) и/или строительный раствор, а ответчик обязался принять и оплатить товар на условиях, установленных договором.

Стоимость цены на поставляемый товар и доставку согласована сторонами протоколом согласования цена на товар и услуги № 1, согласно п. 6 которого условием оплаты которого является 100 % предоплата (п. 2.1.1 договора поставки).

В силу п. 9.2.1 договора, в случае нарушения ответчиком сроков оплаты поставленного в его адрес товара и/или оказанных дополнительных услуг, истец вправе потребовать, а ответчик обязан выплатить истцу неустойку, в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

03.12.2019 между истцом и ответчиком Серебряковым Р.В. был заключен договор поручительства № 62Б/ПБ, согласно которому ответчик обязался перед истцом солидарно с ответчиком ООО «Стэм-Высота» отвечать за исполнение ответчиком ООО «Стэм-Высота» обязательств, возникших перед истцом по договору поставки № 03-12/19Б от 03.12.2019 как существующих на момент заключения договора поручения, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Согласно п. 2 упомянутого договора поручителю (ответчику) хорошо известны все существенные условия договора поставки; подписание настоящего договора поручителем (ответчиком) свидетельствует о том, что ему передана копия договора поставки от 03.12.2019.

В силу п. 2.2 договора поручения, при неисполненные должником (ООО «Стэм-Высота») своих обязательств по договору поставки, истец направляет ответчику письменное требование об исполнении обязательства по договору поручения. Данное требование должно содержать обоснование (расчёт) указанной в требовании суммы. Ответчик обязан в течение 3-х банковских дней с момента получения требования перечислить указанную в требовании сумму на расчетный счет истца.

В случае, если ответчик не исполнит свои обязательства в соответствии с п. 2.2 настоящего договора, ответчик обязан выплатить истцу неустойку, в размере 0, 2 % от суммы требования истца за каждый день просрочки.

В связи с оплатой ответчиком ООО «Стэм-Высота» товара по договору поставки не в полном объеме, истцом 28.02.2020 была направлена претензия о погашении задолженности в срок до 03.03.2020; денежные средства ответчиком выплачены не были.

03.03.2020 истцом направлена претензия о погашении задолженности в адрес ответчика Серебрякова Р.В., которая также удовлетворена не была.

Факт поставки истцом ответчику ООО «Стэм-Высота» товара, обусловленного договором поставки от 03.12.2019 и в установленные сроки, подтверждается универсальными передаточными документами, содержащими подписи уполномоченных лиц сторон.

Согласно представленным истцом и не оспоренными ответчиками платежным поручениям и расчету неустойки за период с 04.12.2019 по 23.03.2020, задолженность ответчика ООО «Стэм-Высота» перед истцом по договору поставки товара № 03-12/19Б от 03.12.2019 составляет 613 114 рублей 95 копеек рублей; размер неустойки – 54 393 рубля 49 копеек.

Доказательств, опровергающих надлежащее исполнение истцом обязательств по договору поставки товара № 03-12/19Б от 03.12.2019; как и доказательств оплаты ответчиком ООО «Стэм-Высота» установленных платежей по упомянутому договору в полном объеме либо большем, чем заявлено истцом, ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Проверив представленные истцом расчеты, суд полагает их правильными, и при изложенных обстоятельствах находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ, с ответчиков в солидарном размере в пользу истца подлежат взысканию возмещения расходов по уплате государственной пошлины, в размере 9 875 рублей.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░», ░░░░, ░ ░░░░░░░ 613 114 ░░░░░░ 95 ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 54 393 ░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 9 875 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                         ░. ░. ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ 26.11.2020

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-4675/2020 ~ М-2911/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО «Производственная компания «ПрофБетон»
Ответчики
Серебряков Роман Викторович
ООО «Стэм-Высота»
Суд
Выборгский районный суд города Санкт-Петербурга
Судья
Яровинский Илья Викторович
Дело на сайте суда
vbr--spb.sudrf.ru
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.09.2020Предварительное судебное заседание
18.09.2020Предварительное судебное заседание
28.09.2020Судебное заседание
12.11.2020Судебное заседание
26.11.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее