Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-932/2024 ~ М-3979/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-932/2024

УИД № 61RS0009-01-2023-004742-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    28 февраля 2024 года                                                                                                        г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в простой письменной форме (расписка). Истец просил взыскать задолженность в виде суммы основного долга в размере 1 500 000 рублей.

Исковое заявление подано в Азовский городской суд Ростовской области на основании статьи 32 ГПК РФ, так как в расписке была определена подсудность споров – Азовский городской суд Ростовской области.

Истцы и ответчик в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания. Ответчик в лице своего представителя по доверенности ФИО5 прислала в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и признание иска в полном объеме.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что согласно сведениям МО МВД России «Азовский» ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства – <адрес>. Исходя из текста нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № № ответчик зарегистрирована по месту жительства – <адрес>.

Из содержания части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно статье 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной выше нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству. Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе в расписку, подтверждающую факт заключения договора займа.

Согласно статье 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно тексту расписки от 01.09.2021 в случае разногласий, сторонами определена подсудность – Азовский городской суд Ростовской области. Однако расписка подписана только ответчиком, подпись истца, свидетельствующая о согласовании подсудности споров, в расписке отсутствует.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между сторонами территориальная подсудность споров не изменена.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд приходит к выводу о неподсудности дела Азовскому городскому суду Ростовской области, в связи с чем, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону, так как место жительства ответчика находится в юрисдикции указанного суда.

Руководствуясь статьями 28, 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа передать по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня вынесения в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области.

Судья